“碳關(guān)稅”或?qū)⒊蔀闅W美發(fā)達(dá)國家呼吁的一種新稅種，并被納入世界貿(mào)易發(fā)展的爭論中。為了“碳關(guān)稅”的順利落地，不少國家都在各自的法律中慢慢滲透“碳關(guān)稅”的概念。

    2009年6月26日，美國眾議院通過了《美國清潔能源安全法案》，其中明確提出“征收特別關(guān)稅”，規(guī)定從2020年起對不接受污染物減排標(biāo)準(zhǔn)的國家實(shí)行貿(mào)易制裁，并授權(quán)美國政府對因拒絕減排而獲得競爭優(yōu)勢的國家的出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”。2009年10月，法國國民議會和參議院也緊隨美國之后，對是否就2010年征收“碳關(guān)稅”的議案進(jìn)行了投票，最終該議案獲得通過。

    記者從各種渠道了解到，中國部分紡織企業(yè)、化工企業(yè)在出口中已經(jīng)受到排污量與環(huán)保的條件限制。雖然沒有公開出臺“碳關(guān)稅”，但碳排放量早已納入到進(jìn)口商的訂貨標(biāo)準(zhǔn)中。

    近日，國家信息中心發(fā)布了一份報(bào)告，內(nèi)容直指“碳關(guān)稅”。報(bào)告認(rèn)為，未來國際上征收“碳關(guān)稅”的可能性極大，相關(guān)貿(mào)易摩擦將在一定程度上影響中美等國的新能源合作。由于部分國家實(shí)行技術(shù)出口管制政策以及支持技術(shù)轉(zhuǎn)讓完全商業(yè)化，新能源核心技術(shù)問題已經(jīng)成為國際新能源合作的障礙。

    “‘碳關(guān)稅’很可能是歐美為發(fā)展中國家設(shè)的‘緊箍咒’?！睆V東外語外貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心副主任肖鷂飛稱，如今與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的技術(shù)貿(mào)易壁壘正在增加，歐美等發(fā)達(dá)國家一方面以低碳環(huán)保為借口，提高產(chǎn)品準(zhǔn)入的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，另一方面又嚴(yán)格把控相關(guān)技術(shù)的出口，降低發(fā)展中國家的產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。種種跡象表明，“碳關(guān)稅”之類的環(huán)保措施，將對中國的出口影響深遠(yuǎn)，也無疑成為國際貿(mào)易中各方博弈的新戰(zhàn)場。

   近 日，人民網(wǎng)發(fā)表了觀點(diǎn)文章《“碳關(guān)稅”：綠色面具難掩貿(mào)易歧視靈魂》，全面剖析了“碳關(guān)稅”背后的意義。該文章指出，“碳關(guān)稅”實(shí)際上是一副掩蓋貿(mào)易保護(hù)實(shí)質(zhì)的“綠色”面具，破壞了國際貿(mào)易秩序，剝奪了發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的空間，而美國充當(dāng)“世界環(huán)境衛(wèi)士”的姿態(tài)更無法讓人信服?！疤缄P(guān)稅”不僅難以真正抑制碳排放，反而會使世界陷入更加惡劣的貿(mào)易爭奪戰(zhàn)中。

    不僅如此，此前，商務(wù)部也在例會上立場鮮明地反對“碳關(guān)稅”一說，認(rèn)為這類做法是一種明顯的綠色壁壘，將對各國貿(mào)易流通產(chǎn)生阻礙。