過(guò)去幾十年，全球能源一直被少數(shù)國(guó)家的少數(shù)寡頭企業(yè)所壟斷。其他國(guó)家要么接受現(xiàn)實(shí)，依靠能源進(jìn)口；要么努力成為寡頭中的一員。以頁(yè)巖油氣、光伏發(fā)電為代表的新技術(shù)能源終結(jié)了這一局面。對(duì)新技術(shù)而言，“分布式”取代了“集中式”，“矩陣式”取代了“單點(diǎn)式”。從事能源開(kāi)發(fā)利用的企業(yè)越來(lái)越輕量化。單個(gè)企業(yè)設(shè)立的目標(biāo)，可能僅僅是滿足附近區(qū)域的能源需求。大規(guī)模的集中開(kāi)發(fā)、調(diào)配依然存在，但重要性將會(huì)逐步減弱。

隨著能源企業(yè)的輕量化、區(qū)域化，全球能源供給格局的多極化趨勢(shì)將進(jìn)一步發(fā)展，逐步呈現(xiàn)出扁平化、離散化的特點(diǎn)。由此帶來(lái)的在定價(jià)機(jī)制、國(guó)際能源協(xié)作等方面的變革，必將十分顯著。

在“供給西進(jìn)”和“需求東移”的大背景下，美歐國(guó)家在供給側(cè)的話語(yǔ)權(quán)顯著增強(qiáng)，中國(guó)、印度等亞洲國(guó)家在需求側(cè)的話語(yǔ)權(quán)也顯著增強(qiáng)。因此，當(dāng)前全球圍繞中東和東歐國(guó)家產(chǎn)生的一系列沖突將變得不合時(shí)宜。美國(guó)將進(jìn)一步擺脫對(duì)中東地區(qū)石油的依賴，該區(qū)域?qū)τ诿绹?guó)的戰(zhàn)略重要性已顯著下降。但對(duì)新興國(guó)家而言，中東地區(qū)的供給優(yōu)勢(shì)可能成為與西方談判的重要籌碼，其戰(zhàn)略意義反而增強(qiáng)。但新興市場(chǎng)國(guó)家當(dāng)前普遍未介入該區(qū)域的地區(qū)事務(wù)，未來(lái)如何介入，區(qū)域進(jìn)程將如何演化，主導(dǎo)力量與平衡如何實(shí)現(xiàn)等等，都將是十分值得關(guān)注的課題。

能源產(chǎn)品的大宗商品屬性和金融屬性使得其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起到了重要的傳導(dǎo)作用。

在價(jià)格下跌之初，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者預(yù)測(cè)下跌雖然會(huì)損害能源輸出國(guó)的投資和就業(yè)，但同時(shí)也將增加進(jìn)口國(guó)民眾的收入，從而擴(kuò)大消費(fèi)，并通過(guò)國(guó)際貿(mào)易途徑抵消油價(jià)下跌的負(fù)面影響。但事實(shí)上，油價(jià)下跌對(duì)消費(fèi)的刺激作用被理想化了。從美聯(lián)儲(chǔ)公布的情況看，其實(shí)際效果遠(yuǎn)不及預(yù)期。

更棘手的是，能源價(jià)格下跌所帶來(lái)的通縮風(fēng)險(xiǎn)正隨著新興市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的加劇而逐步加強(qiáng)，并借助能源產(chǎn)品極高的流動(dòng)性向全球擴(kuò)散。一條可能的傳染路徑為：某些源輸出國(guó)（如委內(nèi)瑞拉）受價(jià)格拖累導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)，避險(xiǎn)情緒引發(fā)周邊國(guó)家外匯市場(chǎng)動(dòng)蕩和資本外流，從而進(jìn)一步引爆債務(wù)危機(jī)，最終導(dǎo)致嚴(yán)重的區(qū)域甚至全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

最近英國(guó)出現(xiàn)的脫歐進(jìn)程，無(wú)疑也是值得嚴(yán)密關(guān)注的對(duì)地緣政治與全球金融市場(chǎng)造成深刻影響的重大事件。