據(jù)悉，對于碳貨幣的概念而言，有關(guān)人士認為，真正的解讀是，通過二氧化碳排放權(quán)構(gòu)建全新的“商品信用本位制”的國際貨幣體系。 

且讓大家跳出現(xiàn)行信用本位制的國際貨幣體系，放眼相當(dāng)長的時間尺度，在全球統(tǒng)一碳市場運行成熟，減排技術(shù)高度發(fā)達，碳減排權(quán)價值趨于穩(wěn)定之后，各個國家和地區(qū)的超額減排量，通過碳貨幣間體系建構(gòu)，有可能成為不同種類的碳貨幣，形成全新的碳本位國際貨幣體系。 

首先，碳排放權(quán)是有可能充當(dāng)一般等價物的商品的。 

它具有若干特性，除了稀缺性、普遍接受性和可計量性外，作為潛在的貨幣形式和新的貨幣本位，還具有兩個重要屬性，即可增長性和同質(zhì)性。這就使得碳貨幣不會像黃金等稀有金屬一樣，因為產(chǎn)量枯竭限制經(jīng)濟發(fā)展進而導(dǎo)致貨幣體系崩潰。同時，碳排放權(quán)還具有統(tǒng)一的計量單位，品質(zhì)易于劃分，質(zhì)量可以評價，符合可測量、可報告和可核實的要求。 

其次，與金本位或其他一籃子商品本位相比，碳的商品信用本位具有明顯優(yōu)勢。 

在金本位或商品本位下，充當(dāng)本位貨幣的商品往往是被囤積的。歷史上全球貨幣性黃金曾大量囤積在美國，二戰(zhàn)爆發(fā)時，全球大約有80%的貨幣性黃金存放在美國。且不考慮儲存成本及其可持續(xù)性，如此大量的資源性資產(chǎn)脫離全球經(jīng)濟的運行而被儲存，本身就是災(zāi)難性的。 

但是，這些嚴重弊端對于兼具商品和信用特征的碳貨幣本位來說，全部消失了。歸根結(jié)底在于，碳的商品性來自于其信用特征，即國際規(guī)則賦予的排放一定量溫室氣體的權(quán)利，無形但確富有價值，具有供給總量的調(diào)節(jié)性。不同主體之間分割、分配和兌現(xiàn)完全可行且成本極低。 

第三，并不只是政府和企業(yè)，個人也會參與這個市場。 

《京都議定書》確立的全球碳交易體系3種機制，是國家和企業(yè)之間的碳排放權(quán)買賣，非京都市場的自愿個人購買微乎其微。這客觀上使得碳貨幣可能成為政府部門和企業(yè)部門之間流通的支付手段、交易媒介和儲備資產(chǎn)，卻很難滿足私人部門持有和使用的需要。 

然而事實上，個人的二氧化碳排放量很大，駕駛、飛行、用電及供暖等個人二氧化碳排放量約占英國整體二氧化碳排放量的44%，每戶居民平均一年約排放10噸二氧化碳，政府對個人的二氧化碳排放采取限制措施，將使浪費者付出，讓節(jié)約者獲利。 

早在2006年，時任英國環(huán)境大臣的大衛(wèi)·米利班德就提出了個人碳交易計劃。在這個設(shè)想的計劃中，他提出：“想像在一個碳成為貨幣的國家，我們的銀行卡里既存有英鎊也有碳點。當(dāng)我們買電、天然氣和燃料時，我們既可以使用碳點，也可以使用英鎊?！闭疄閭€人分配一定的碳點，在用氣和用電時使用。當(dāng)個人的碳點用完后，可向那些擁有節(jié)余碳點的人購買。個人碳交易計劃，其意義在于把針對企業(yè)和組織的碳交易系統(tǒng)延伸到個人。這樣，二氧化碳排放權(quán)交易就有可能成為一種具有完整流通域的貨幣，即碳貨幣。 

這并不僅僅只是一種設(shè)想。2009年7月，韓國開始在全國家庭和店鋪等非生產(chǎn)性單位，全面開展旨在減少溫室氣體排放的“二氧化碳儲值卡”計劃。根據(jù)這一計劃，活動參與者將根據(jù)使用的水、電、煤氣等的節(jié)約量，換算成對應(yīng)的二氧化碳排放量，從而獲得相應(yīng)點數(shù)的獎勵。配額的分配，以及折算的點數(shù)將參照最近兩年的使用量進行估算，每個點數(shù)最多可獲得相當(dāng)于3韓元（1美元約合1289韓元）的儲值額，儲值額可以作為現(xiàn)金使用，也可以用來繳納物業(yè)管理費，或兌換垃圾袋、交通卡、停車券等。 

從這個意義上來看，碳點貨幣作為具有貨幣信用特征的標準合約，未嘗不是在繼黃金、白銀、美元之后的另一種可能被普遍接受或者可考慮采用的國際貨幣基礎(chǔ)，至少可以作為一個與現(xiàn)行美元貨幣支付結(jié)算體系并行或補充的轉(zhuǎn)賬電子支付貨幣體系。 

第四，碳貨幣可以采用與現(xiàn)行國際貨幣體系相似的匯率制度。 

當(dāng)前貨幣體系是信用本位制下的以浮動匯率為特征的無體系的體系，美元是唯一關(guān)鍵貨幣，多種貨幣共存。在過去千年國際貨幣體系的歷史演變中，貨幣一度釘住貴金屬。上世紀70年代進入牙買加體系后，出現(xiàn)了黃金的非貨幣化、儲備貨幣多樣化和匯率制度的多樣化。全球浮動匯率制開始取代全球固定匯率制成為新的時尚。在浮動匯率制下，一種貨幣以某個可變比率兌換其他貨幣。 

碳貨幣可以采用與現(xiàn)行國際貨幣體系相似的匯率制度。在設(shè)想中，碳貨幣體系同樣可以有固定匯率制和浮動匯率制的選擇。 

如果固定匯率制被采納，類似于金本位制下的鑄幣平價機制，碳貨幣本位下，各種貨幣將與一個標準品質(zhì)的碳貨幣掛鉤，比如自愿碳減排交易標準或者黃金標準的碳信用，以確定相應(yīng)的含碳量，由此確定兩國碳貨幣的匯率基準。同時，市場實際匯率還隨著碳貨幣供求關(guān)系圍繞含碳比價上下波動。如果浮動匯率制被采納，根據(jù)市場供求關(guān)系自由決定碳貨幣間匯率，政府將允許各國碳貨幣對應(yīng)本國碳貨幣匯率浮動。當(dāng)然，與有的國家實行釘住貨幣匯率制度一樣，一種碳貨幣也可以選擇釘住另一種碳貨幣。 

當(dāng)然，相比于發(fā)行世界貨幣單位等其他相似改革方案來說，碳貨幣本位可能要更加遙遠。本質(zhì)上來說貨幣體系的改革仍然是大國角力的結(jié)果。但是碳貨幣本位所內(nèi)含的一些特質(zhì)可能會對未來國際貨幣體系長遠的改革方案有所啟示。 

央行行長周小川曾提出超主權(quán)儲備貨幣，雖然加強IMF地位和特別提款權(quán)作用仍是基于當(dāng)前貨幣體系的主要現(xiàn)實選擇，但是，碳貨幣的思路與超主權(quán)貨幣的要求，也多少存在契合。今后，在低碳經(jīng)濟大有發(fā)展和各國共識增強的前提下，碳貨幣有可能成為超主權(quán)貨幣的一個選擇。