企業(yè)未履約并不一定代表著企業(yè)2013年度排放超標(biāo)或沒(méi)有購(gòu)買足夠配額，更多的原因還是企業(yè)
碳資產(chǎn)管理能力較弱，并不了解履約的要求和操作辦法。
對(duì)未履約名單中的10家企業(yè)發(fā)現(xiàn)，其中8家未履約企業(yè)均為已擁有足量配額，認(rèn)為配額足夠即為完成履約，最終未進(jìn)行配額清繳步驟而被公示。
“我們實(shí)質(zhì)上已經(jīng)完成了
碳配額清算，數(shù)量是夠的，只是由于在發(fā)改委公示之前，我們沒(méi)有在他指定的網(wǎng)站上開戶與注冊(cè)，被算作沒(méi)有履約，”一家供暖公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
一家制藥企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他所在的企業(yè)已經(jīng)配合第三方機(jī)構(gòu)完成了核查并上交報(bào)告，認(rèn)為“實(shí)際上履約已完成”。但在18日名單公示之后，他們又收到
北京市發(fā)改委相關(guān)通知郵件，“才發(fā)現(xiàn)原來(lái)還需要在系統(tǒng)中點(diǎn)擊確定上繳配額。”
另一家供暖公司也反映了類似情況，對(duì)未履約被公示感到有些委屈。“此前我們也參加了培訓(xùn)，但并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明需要在網(wǎng)站上注冊(cè)完成履約。我們的配額夠了，就以為不需要其他手續(xù)?！?/div>
除了這類因?yàn)椴涣私獬绦蚨赐瓿陕募s的企業(yè)外，采訪中也有兩家企業(yè)的確是因?yàn)榕漕~數(shù)量不足而無(wú)法完成履約。
據(jù)易碳家了解到，其中一家食品企業(yè)表示，此前因?yàn)榻灰姿c銀行方開戶信息不匹配的
問(wèn)題一直無(wú)法完成開戶，因此直到最后才得以交易。而另一家超市類企業(yè)則表示此前無(wú)法完成履約的原因是配額缺口較大，一直未能購(gòu)買足夠的配額履約。
在面對(duì)真金白銀的履約之后，逐漸重視起碳資產(chǎn)的企業(yè)也反映了對(duì)配額分配的意見。上述超市類企業(yè)表示，在配額分配中，北京對(duì)超市與商場(chǎng)采取同樣的分配方法，但由于商場(chǎng)能耗主要以照明、空調(diào)為主，而超市則額外需要大量冰箱等制冷設(shè)備，因此他們認(rèn)為如此分配并不合理，導(dǎo)致超市配額缺口較大。
多家供暖企業(yè)表示，由于供暖行業(yè)總體面臨設(shè)備與供暖面積的增加，因此
碳排放逐年增加，而發(fā)改委根據(jù)歷史法分配的配額無(wú)法適應(yīng)這樣的趨勢(shì)，同時(shí)也導(dǎo)致了此前改進(jìn)技術(shù)的先進(jìn)企業(yè)反而獲得的配額更少。
而上述10家受訪未履約企業(yè)均表示，此前從未參加過(guò)市場(chǎng)交易，也并不關(guān)注，入市交易目前未在企業(yè)考慮之中。
5群
