（2017中期報(bào)告）

第一部分 企業(yè)環(huán)境信息披露指數(shù)的總體特征

企業(yè)環(huán)境信息披露研究小組

復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心

本報(bào)告主要針對(duì)符合樣本要求的172家上市公司在2015年披露的年度報(bào)告等信息展開(kāi)分析，172家樣本企業(yè)中，環(huán)境信息披露得分集中在20-60分，其中低于10分的企業(yè)有7家，分別是輔仁藥業(yè)、桂東電力、貴州茅臺(tái)、萬(wàn)盛股份、中珠控股、西藏藥業(yè)、華潤(rùn)雙鶴；釀造業(yè)、制藥業(yè)、紡織業(yè)企業(yè)在低分段占比重最多。獲得75分以上的樣本有上海電力、寶鋼股份、中國(guó)神華、柳鋼股份、巨化股份、浙江龍盛、浙江醫(yī)藥、金隅股份。其中，上海電力總分依舊獨(dú)占鰲頭，該企業(yè)在環(huán)境披露信息十分全面細(xì)致，在年報(bào)、環(huán)境公告書(shū)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告等報(bào)告中均有詳細(xì)披露相關(guān)環(huán)境信息。此外，通過(guò)散點(diǎn)圖，我們可以發(fā)現(xiàn)，15-40分區(qū)間的樣本數(shù)量明顯多于40-60分區(qū)間的樣本數(shù)量，即大部分企業(yè)在環(huán)境信息披露方面的工作仍有很大的提升空間。

從分類指標(biāo)來(lái)看，法律指標(biāo)和政策指標(biāo)披露較好，基本所有企業(yè)都會(huì)涉及，這兩個(gè)部分的標(biāo)準(zhǔn)差相較于其他分類指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差也較小，分別為2.3637和2.7546。但是在百分制下，各項(xiàng)指標(biāo)的總分平均分僅為38.0967，甚至沒(méi)有達(dá)到“及格”，總分的標(biāo)準(zhǔn)差也相當(dāng)大，達(dá)到了20.99。

根據(jù)172個(gè)樣本企業(yè)在各項(xiàng)信息披露指標(biāo)上的匯總情況，有98.8%的企業(yè)披露公司關(guān)于環(huán)境的政策、方針和理念，披露情況次好的兩項(xiàng)內(nèi)容為：環(huán)保設(shè)施的建設(shè)投資、運(yùn)行費(fèi)用，環(huán)境罰款與重大環(huán)境事故。披露這兩項(xiàng)內(nèi)容的企業(yè)數(shù)量均占樣本總數(shù)的70%以上。相較之下，僅有20.9%的企業(yè)披露自己對(duì)合作企業(yè)的環(huán)保要求，其次，碳減排目標(biāo)和環(huán)境保護(hù)榮譽(yù)是披露次少的兩個(gè)方面，都小于等于30%，遠(yuǎn)少于半數(shù)。從172家樣本企業(yè)的總體披露內(nèi)容來(lái)看，企業(yè)對(duì)環(huán)境信息的披露仍有待完善，其中重要的指標(biāo)，諸如：對(duì)合作企業(yè)的環(huán)保要求，環(huán)境保護(hù)榮譽(yù)，碳指標(biāo)，以及資源直接間接的消耗披露情況與2014年相比沒(méi)有明顯改善。