作者：官天昊、王俊澎（浙江大學“生態(tài)文明視閾下的長江經(jīng)濟帶碳排放責任劃分與轉(zhuǎn)移機制研究”科研團隊）

　　新春佳節(jié)，舉國歡慶?！皾M堂紅”的陣陣聲響伴隨著飛舞的紅紙屑，家中因裝修灑掃購置的新式電器與彩燈，招待客人時擺出滿盤精致的蜜餞瓜果，除夕夜闔家團聚時品類齊全難得一見的年夜飯……我們通常關(guān)注消費市場濃厚依舊的“年味”，但從環(huán)保的角度來看，圍繞著春節(jié)這一傳統(tǒng)節(jié)日的人類生產(chǎn)活動所排放的二氧化碳量可能觸目驚心。

“我支持低碳，但怎么知道自己排了多少碳？”

　　1.“碳排放權(quán)”釋義

　　2015年12月12日，備受矚目的聯(lián)合國巴黎氣候變化大會成功落下帷幕，大會上一致通過的《巴黎協(xié)定》為2020年后全球合作應對氣候變化問題指明了方向和目標，確立了“自下而上”國家自主貢獻的方式參與全球氣候變化行動的承諾模式，積極促使世界各國加入了這場碳減排競賽。其中，作為全球第二大經(jīng)濟體和最大的溫室氣體排放國，我國為巴黎大會的成功做出了重要貢獻。事實上，在國際氣候變化談判中中國因缺少對絕對碳排放量控制的解釋而成為各方表態(tài)時的關(guān)注焦點，但我國關(guān)于2030年碳排放峰值的嚴厲承諾讓世界看到了不拖后腿的決心。那么碳排放權(quán)于國家而言究竟意味著什么？一個看似抽象且工業(yè)化的概念是否值得我們在生活中給予關(guān)注？

　　從丁院士的回答（視頻：丁仲禮院士答柴靜問）中我們可以得出結(jié)論：碳排放權(quán)意味著能源的使用，代表著國家的發(fā)展，象征著民眾生活條件的改善與社會福利的供給，象征著我們社會進步的制約程度。這就是呼吁低碳生活，號召全民減排的直接原因。那么由此產(chǎn)生的問題便是，在生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的碳排放是如何進行計算的呢？

　　2.如何計算家庭碳排放

　　家庭碳排放可以分為兩大類，一類是由于家庭生活直接消耗能源和家庭交通出行產(chǎn)生的直接排放，一類是衣食住行用等過程中的非能源產(chǎn)品和所消費服務在其生產(chǎn)過程中帶來的排放。目前已有的各種計算方法著眼點不一

　　排放系數(shù)法；源于《IPCC 溫室氣體排放清單指南》，其計算原理是用家庭的能源消耗量乘以相應的碳排放系數(shù)。排放系數(shù)法廣泛應用于家庭直接碳排放的計算，是受到認可的方法之一。但目前各國家與地區(qū)采用的碳排放系數(shù)不盡相同，核算結(jié)果的推廣存在困難。

　　投入產(chǎn)出法；一種從宏觀尺度評價嵌入到商品與服務中的資源量或污染量的有效工具，它通過用部門累計碳排放強度乘以家庭最終需求的貨幣數(shù)據(jù)得出家庭間接碳排放量，并提供了可以直接計算直接碳排放量的投入產(chǎn)出消費支出方法。該方法數(shù)據(jù)需求量大，工作強度較大。無法明確進出口產(chǎn)品與服務的排放量。

　　消費者生活方式方法；用于分析以消費者為導向的能源利用與CO2排放的綜合分析評估方法。消費者生活方式方法運用兩種方法計算消費者活動產(chǎn)生的CO2排放量：①運用實際和預計的燃料使用量和碳排放系數(shù)計算直接碳排放；②利用消費支出的經(jīng)濟數(shù)據(jù)和經(jīng)濟活動相關(guān)的CO2排放的經(jīng)濟投入產(chǎn)出矩陣計算間接碳排放。但消費者生活方式方法需要大量的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，且同樣無法明確進出口產(chǎn)品與服務的排放量。

　　生命周期評價方法；生命周期評價方法是可持續(xù)消費的主要研究方法，主要針對消費產(chǎn)品和服務的整個生命周期各階段的能源需求及碳排放情況進行分析。分為：①投入產(chǎn)出生命周期評價方法；②過程生命周期評價方法；③綜合生命周期評價方法。過程生命周期評價方法是進行生命周期分析最常用的方法。在過程生命周期評價方法中，排放量是基于主要生產(chǎn)和供應鏈過程中的能源流與質(zhì)量流進行評價。投入產(chǎn)出生命周期方法的排放量是基于貨幣交易進行計算，該方法利用貨幣部門的交易表來描述經(jīng)濟體系各行業(yè)之間的依存關(guān)系。由于交易表是以國民經(jīng)濟核算為基礎，因此，投入產(chǎn)出生命周期評價結(jié)果為無邊界棄位的研究對象提供了全面的排放清單，除了研究對象生命結(jié)束階段，這在計算過程中也應該包含在內(nèi)。綜合生命周期評價方法兼顧了投入產(chǎn)出生命周期評價方法的完整性與過程生命周期評價方法的準確性等優(yōu)點，從根本上減少了過程生命周期評價方法固有的棄位誤差，與直接的投入產(chǎn)出方法相比，又可以增加結(jié)果的準確性。所以即便生命周期法需要大量極其詳細的數(shù)據(jù)支持，工作量大，最費時間，但其研究結(jié)果最為準確。

　　家庭碳足跡計算模型；采用將每年的電力、石油、天然氣、煤炭和汽車燃料的消耗量轉(zhuǎn)換成CO2排放量的方法，而沒有考慮食品、衣服、家庭產(chǎn)品、醫(yī)療衛(wèi)生保健、服務等方面產(chǎn)生的CO2排放。

　　雖然以上方法均或多或少存在不足，但目前已有被認可的一些方法為我們核算生產(chǎn)、消費等各個視角下的碳排放量提供了較為可靠的操作指南，那是不是意味著我們就可以依據(jù)碳排放指導自身消費成為合格的綠色公民呢？事實是要做到這一步還需要將這背后的計算工作擺上“表面”。

　　3.碳標簽——指引低碳消費的明燈

　　衡量人類活動中釋放的或是在產(chǎn)品或服務的整個生命周期中累計排放的二氧化碳和其它溫室氣體的總量被定義為“碳足跡”。各國政府和相關(guān)機構(gòu)在展開碳足跡評價方法研究并制定了相關(guān)標準與規(guī)范的基礎上推出“碳標簽”。

　　碳標簽(Carbon Labelling)是為了緩解氣候變化，減少溫室氣體(Greenhouse Gases，GHG)排放，推廣低碳排放技術(shù)，把商品在生產(chǎn)過程中所排放的溫室氣體排放量在產(chǎn)品標簽上用量化的指數(shù)標示出來，以標簽的形式告知消費者產(chǎn)品的碳信息。也就是說，利用在商品上加注碳足跡標簽的方式引導購買者和消費者選擇更低碳排放的商品，從而達到減少溫室氣體的排放、緩解氣候變化的目的。全球最早推出產(chǎn)品碳標簽制度的國家是英國。英國Carbon Trust公司于2007 年3 月試行推出全球第一批標示碳標簽的產(chǎn)品，如今發(fā)展成為涵蓋B2B（Business to Business），B2C（Business to Consumer）的所有產(chǎn)品及服務。英國碳減量標簽設計為“足印”形象，主要包括5個核心要素，即足跡形象、碳足跡數(shù)值、Carbon Trust公司認可標注、制造商作出的減排承諾、碳標簽網(wǎng)絡地址(即Carbon-Label.com，以便消費者了解更多信息)

　　德國碳標簽以“足跡”為基本形態(tài)，足跡兩邊分別是CO2與足跡英文名稱，并標識“經(jīng)評價”文字，體現(xiàn)該碳標簽蘊含的衡量與評價碳足跡的意義。法國Casino公司于2008年6月推出的“Group Casino Indice Carbon”碳標簽以綠葉為基本形態(tài)，其中標注每100g該產(chǎn)品所產(chǎn)生的CO2排放量，并告知消費者查看包裝背面以了解更多信息。在包裝背面，該標簽則顯示為一把綠色標尺，以不同的色塊體現(xiàn)產(chǎn)品對環(huán)境的不同影響程度，從左至右影響程度不斷增強，方便消費者大致了解該產(chǎn)品對環(huán)境的影響。日本的碳足跡標簽詳細標示了產(chǎn)品生命周期中每一階段的碳足跡，揭示產(chǎn)品碳排放量。以薯片為例，從馬鈴薯的種植、加工、裝配、運送到上架，甚至包裝回收或垃圾處理過程，每個環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的CO2均需清楚說明，讓消費者了解商品對環(huán)境的影響程度，并在環(huán)保理念的驅(qū)動下做出購買低碳產(chǎn)品的選擇。

　　發(fā)達國家的各式碳標簽在形式與內(nèi)容上各有側(cè)重，但都在積極推動著其環(huán)保減排的歷程，2018年年初在第113屆廣交會上，節(jié)能、環(huán)保、低碳的產(chǎn)品備受采購商青睞，由發(fā)達國家率先建立的碳標簽準入制度正在全球形成一股引導低碳生產(chǎn)和消費的浪潮。那么為何我國國內(nèi)消費品仍然遲遲未曾引入碳標簽呢？

　　碳標簽要推行最基本的條件便是生產(chǎn)者和消費者的理性，他們必須有保護氣候和環(huán)境的傾向，并愿意支付因碳標簽的實施導致的加價?；蛟S我們直觀看到的，是商品價格的上漲，但這上漲的些許數(shù)目或許本就是人類需要為自身發(fā)展的任性與盲目付出的代價，所以請不要吝惜為自己買單。

　　本文系浙江大學“生態(tài)文明視閾下的長江經(jīng)濟帶碳排放責任劃分與轉(zhuǎn)移機制研究”科研團隊成員創(chuàng)作的科普論文，未經(jīng)作者允許，不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

　　參考文獻：

　　[1]《巴黎協(xié)定——中國貢獻了什么》https://www.xzbu.com/1/view-11452116.htm

　　[2]《國際“碳標簽”叫好不叫座，我市目前僅3款產(chǎn)品獲得該項認證》 http://www.zsnews.cn/news/2018/04/18/3267739.shtml

　　[3]《走近碳排放/不同國家的碳標簽》，北極星大氣網(wǎng)，2016年3月7日http://huanbao.bjx.com.cn/news/20160307/713735.shtml

　　[4]《“碳標簽”興起，“綠色風”盡顯》，網(wǎng)易新聞，2018年2月8日http://news.163.com/13/0505/08/8U3LUIBA00014AED_mobile.html

　　[5] 馮玲, 吝濤, 趙千鈞. 城鎮(zhèn)居民生活能耗與碳排放動態(tài)特征分析. 中國人口·資源與環(huán)境, 2011, 21(5): 93-100.

　　[6] 曾靜靜, 張志強, 曲建升, et al. 家庭碳排放計算方法分析評價[J]. 地理科學進展, 2012, 31(10):1341-1352.