燃煤鍋爐排出的
有色煙羽是導(dǎo)致霧霾加劇的一個(gè)重要原因,這已經(jīng)基本形成共識(shí)。但治理有色煙羽,究竟治理什么,仍然存在爭(zhēng)議。前段時(shí)間有人強(qiáng)調(diào)是煙羽里的可溶鹽(可溶解顆粒物),但有專家分析說煙羽里絕大部分是水汽,只有很少部分是液滴,可溶解顆粒物的量很小。究竟有色煙羽里的什么東西導(dǎo)致了霧霾?只有把這個(gè)分析清楚了,我們才能對(duì)癥下藥,真正治理好有色煙羽,控制住霧霾的爆發(fā)。
有色煙羽的主要成分是水汽和殘余污染物,殘余污染物里主要包括硫化物、氮氧化物和顆粒物(各種鹽粒)。其中顆粒物包括可過濾顆粒物和可凝結(jié)顆粒物。在經(jīng)過超低排放改造后,有色煙羽里的可過濾顆粒物已經(jīng)很低,然而,由于目前中國(guó)鍋爐煙氣顆粒物排放檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中,并沒有包含可凝結(jié)顆粒物,因此,可凝結(jié)顆粒物沒有得到任何管控。
可凝結(jié)顆粒物是個(gè)什么東西?它是有色煙羽里導(dǎo)致霧霾的主要成分么?
美國(guó)環(huán)境保護(hù)署對(duì)可凝結(jié)顆粒物的定義是:該物質(zhì)在煙道溫度狀況下為氣態(tài),離開煙道后在環(huán)境狀況下降溫?cái)?shù)秒內(nèi)凝結(jié)成為液態(tài)或固態(tài)。它有這么幾個(gè)特征:
1) 可凝結(jié)顆粒物通常以冷凝核的形式存在,空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于 1μm,屬于“微細(xì)顆粒物” (FineParticulate Matter, EPA 定義空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于 2. 5μm 的顆粒物為微細(xì)顆粒物)?;瘜W(xué)組成上包括離子成分(以硫酸鹽顆粒物和硝酸鹽顆粒物為代表)、痕量元素(包括重金屬和稀有金屬等)和有機(jī)成分。可凝結(jié)顆粒物在煙道內(nèi)呈氣態(tài),一般的除塵設(shè)備(靜電或布袋除塵器) 對(duì)其無(wú)能為力。(USEPA)。
2) 美國(guó)EPA 的大量測(cè)試結(jié)果表示,對(duì)于燃煤鍋爐而言,以質(zhì)量計(jì),可凝結(jié)顆粒物排放占到總 PM10 排放的 76% ,總顆粒物排放的 49% (US EPA)。
3) 這些顆粒上通常富集各種重金屬(如 As、 Se、 Pb、 Cr 等)和 PAHs(多環(huán)芳烴) 等污染物,多為致癌物質(zhì)和基因毒性誘變物質(zhì),危害極大。由于其較大的比表面積且富集各種重金屬,也為眾多大氣化學(xué)反應(yīng)提供場(chǎng)所,起到催化作用。(A. Laitinen,1996)
4) 可凝結(jié)顆粒物粒屬于一次顆粒物,其吸濕增長(zhǎng)能力強(qiáng)。當(dāng)大氣相對(duì)濕度升高到95%時(shí),硫酸銨和硝酸鈉在短時(shí)間內(nèi)體積可長(zhǎng)大6.6-16.6倍(葉興南,陳建民, 2013)。
5) 可凝結(jié)顆粒物粒在大氣中停留時(shí)間長(zhǎng),擴(kuò)散距離遠(yuǎn),難于沉降,難于直接被雨水沖刷去除,其污染容易擴(kuò)散到很大區(qū)域。同時(shí)由于粒徑與可見光的波長(zhǎng)相近,對(duì)可見光有很強(qiáng)的散射作用,往往造成大氣能見度降低?!。║S EPA)
美國(guó) EPA 的做法是將可過濾顆粒物和可凝結(jié)顆粒物一并納入 PM 2.5 和 PM10 的監(jiān)測(cè)中, 并制定了詳細(xì)的檢測(cè)方法。 因此美國(guó)PM 2.5 和 PM10的指標(biāo)里(質(zhì)量濃度), 是包含了可凝結(jié)顆粒物的(US EPA)。
中國(guó)一些機(jī)構(gòu)也開始了可凝結(jié)顆粒物排放的研究。2014年,上海市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心測(cè)得上海燃煤電廠煙氣中可凝結(jié)顆粒物排放濃度為21.2±3.5 mg/m3,占總顆粒物排放的 50.7% (裴冰, 2014);2015年
北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心測(cè)試超低改造后的燃煤電廠,常規(guī)粉塵(顆粒物)排放濃度低于1mg/m3,可凝結(jié)顆粒物排放濃度在12mg/m3以上,占總顆粒物比例高達(dá) 92.6%,遠(yuǎn)高于目前電廠顆粒物超低排放標(biāo)準(zhǔn) 5mg/m3(胡月琪,2016)。
北京的研究還發(fā)現(xiàn),燃煤電廠排出的顆粒物中,超細(xì)顆粒物占比很高。測(cè)試的兩個(gè)電廠中, PM2.5 對(duì) PM10的比例高達(dá)99.9%, 而 PM .1對(duì) PM2.5 的比例平均為 89.7%。 也就是說,目前超低改造后的燃煤電廠煙氣,排出的顆粒物絕大部分是 PM .1的超細(xì)顆粒物,其粒數(shù)濃度在 105/cm3數(shù)量級(jí)上, 而質(zhì)量濃度卻只有 30.29 % (胡月琪,2016)。粒數(shù)濃度對(duì)霧霾影響更為直接,同樣是 1mg/m3 的質(zhì)量濃度,可過濾顆粒物的粒數(shù)可能是103/cm3級(jí),但可凝結(jié)顆粒物粒數(shù)是105/cm3級(jí)。因此,可凝結(jié)顆粒物對(duì)霧霾的影響更大。
從上面兩個(gè)研究可看出,目前達(dá)到超低排放的電廠排出的白色煙羽,含有遠(yuǎn)高于超低排放顆粒物標(biāo)準(zhǔn)的可凝結(jié)顆粒物,這些顆粒物粒數(shù)濃度非常高,粒徑特別小 (PM .1),在高濕的情況下,短時(shí)間內(nèi)粒徑成倍增長(zhǎng),而且沉降速度慢,在大氣中存留時(shí)間長(zhǎng),對(duì)可見光有很強(qiáng)的散射作用,造成大氣能見度降低, 導(dǎo)致霧霾。這些特征清晰地解釋了盡管這幾年電廠實(shí)現(xiàn)了超低排放,地方也采取各種措施 (包括治理散亂污,煤改氣, 停產(chǎn), 限產(chǎn),限行等),由于目前標(biāo)準(zhǔn)的缺失,可凝結(jié)顆粒物肆意排放,其粒數(shù)濃度高,增長(zhǎng)速度快,存留時(shí)間長(zhǎng)等特征,而現(xiàn)在的治理措施發(fā)力點(diǎn)沒有在控制可凝結(jié)顆粒物上,使得治理成果有限,霧霾仍然居高不下。
因此,為了低成本,高效率地治理霧霾,應(yīng)當(dāng)控制住可凝結(jié)顆粒物的排放,建議采取以下措施:
1)制定新的顆粒物排放標(biāo)準(zhǔn) 作為超低排放的補(bǔ)充,將可凝結(jié)顆粒物包括在目前的顆粒物標(biāo)準(zhǔn)中,并制定新的顆粒物排放標(biāo)準(zhǔn)。這需要更多的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和調(diào)研。
2) 開發(fā)創(chuàng)新煙氣治理技術(shù)并推廣 需要盡快開發(fā)并推廣以降低可凝結(jié)顆粒物為主要目標(biāo)的煙氣治理技術(shù)和工藝路線。目前
市場(chǎng)上沒有以降低可凝結(jié)顆粒物為主要目標(biāo)的技術(shù),但各地采用的煙氣冷凝除濕的方法對(duì)可凝結(jié)顆粒物的減少有幫助,但冷凝到什么程度,能具體減少多少可凝結(jié)顆粒物,仍需要更多檢測(cè)和分析。
3) 提升可凝結(jié)顆粒物檢測(cè)和監(jiān)測(cè)能力。目前大部分地方環(huán)保系統(tǒng)不具備檢測(cè)和監(jiān)測(cè)可凝結(jié)顆粒物的能力,需要從人員,設(shè)備,方法等方面著手,迅速提升地方環(huán)保系統(tǒng)管控可凝結(jié)顆粒物的能力。檢測(cè)設(shè)備也需要國(guó)產(chǎn)化。
參考文獻(xiàn)
1.US. EPA. Emissions Factors &AP 42. http:/ /www.epa. gov/ttn/chief/ap42 /index. html.
2. A. Laitinen, J. Hautanen, J. Keskinen. Bipolar charged aerosol agglomeration with alternationelectric field in laminar gas flow [ J] . Journal of Electrostatics, 1996 (38) :303- 315.
3,葉興南,陳建民,灰霾與顆粒物吸濕增長(zhǎng),自然科學(xué),第35卷第5 期 ,2013
4,裴 冰 固定源排氣中可凝結(jié)顆粒物排放與測(cè)試探討, 中 國(guó) 環(huán) 境監(jiān) 測(cè),第 26 卷 第 6 期 2010 年 12 月
5. 裴 冰 燃煤電廠可凝結(jié)顆粒物的測(cè)試與排放 環(huán)境科學(xué) 第36卷第5期 2015年 5月
6. 胡月琪等,北京市典型燃燒源顆粒物排放水平與特征測(cè)試,環(huán)境科學(xué) 第37卷第5期 2016年 5月