事實上，由于碳交易品種單一、市場流動性不足、碳資產(chǎn)管理意識不強(qiáng)、缺乏專業(yè)化機(jī)構(gòu)等種種不完善，使得“不活躍”碳交易，一直是市場常態(tài)。

如何盤活碳資產(chǎn)，激發(fā)市場活力？不妨從“不完善”到“完善”過程中尋求答案：完善的碳資產(chǎn)管理，是成熟碳市場不可或缺的組成。伴隨我國碳交易大市場的逐步開啟，碳資產(chǎn)管理市場，或是一片新的藍(lán)海。

碳交易在我國起步較晚。2011年，國家發(fā)改委同意北京、天津、上海、廣州、深圳、湖北、重慶等7個省市開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)。2013年6月深圳率先啟動試點(diǎn)，而在當(dāng)年，包括深圳在內(nèi)，還有北京、廣東、天津、上海等5個試點(diǎn)省市，均啟動了碳交易，這一年也被業(yè)內(nèi)人士稱為我國碳交易元年。今年，除湖北、重慶兩地相繼開啟試點(diǎn)之外，前5個試點(diǎn)城市，即北京、天津、上海、廣州、深圳，都經(jīng)歷了首次企業(yè)履約。

據(jù)易碳家了解到，所謂履約，針對的是碳配額，基于審核機(jī)構(gòu)對控排企業(yè)進(jìn)行審核，將其實際二氧化碳排放量與所獲得的配額進(jìn)行比較，配額有剩余者可以出售配額獲利或者留到下一年使用，超排企業(yè)則必須在市場上買碳，從而使各企業(yè)實際排放總量不超過配額。

在各個交易所的試點(diǎn)交易管理辦法中，都對企業(yè)的履約期限作出了明確規(guī)定。比如上海和深圳都將6月30日作為首個履約期的最后期限。然而，在實際履約中，除上海與深圳，其余3個試點(diǎn)的履約期均向后推遲了。北京從原定的6月15日推遲到6月27日，廣東則將履約期限從6月20日推到7月15日。天津更是先后兩次推遲履約期，先是從原定的5月31日推遲到7月10日，后又延期至7月25日。

履約期限一拖再拖，個別地區(qū)還動用了節(jié)能督查大隊強(qiáng)制企業(yè)去履約，5個試點(diǎn)中僅有上海100%履約，其余市場均有企業(yè)未能按期履約。

而那些即使是按期屢了約的企業(yè)，大多也只是“臨陣磨槍”。從上海市場來看，僅6月11日，上海碳市場成交量達(dá)到29萬噸，成交額近1200萬元。緊接著6月12日，上海碳市場SHEA13（2013年配額）單品種掛牌成交19.9萬噸，成交額也接近800萬元。僅僅這兩個交易日的成交額，已經(jīng)超過了上海碳交易市場自去年11月26日啟動以來的近半年成交總額。無獨(dú)有偶，根據(jù)天津排放權(quán)交易所公開數(shù)據(jù)計算，天津2013年碳配額共交易約105.7萬噸，其中有89.4萬噸是在不到兩個月的履約期內(nèi)成交的，占總成交量的近60%；　截至6月30日，深圳交易碳配額約152萬噸，其中有107萬噸是在6月9日至6月30日內(nèi)完成的，占比超過七成。

臨陣磨槍的背后，反映出企業(yè)參與碳交易的主動性還不夠?！暗搅寺募s期，大家才知道自己的配額多了還是少了，有缺口的便開始大量的購買行為。”而平日里的碳市場，就很冷清，還時常出現(xiàn)“零交易”。

冷熱不均，在業(yè)內(nèi)人士看來，并不能真正形成合理有效的碳價格。