在有關(guān)應對氣候變化的報道中,人們對森林作用的討論越來越多,甚至出現(xiàn)分歧。在早期,各國還沒有注意到“溫室效應”
問題的時候,對于荒漠化嚴重的國家來說,“植樹造林”增加林地面積,主要是應對土地荒漠化的挑戰(zhàn)。而到了上世紀90年代,氣候問題引起了越來越多的關(guān)注,此時的森林被賦予了另一層含義,即減緩氣候變化。因為,通常意義上森林不但可以防止水土流失,還可以通過光合作用吸收溫室氣體二氧化碳。
今年7月,瑞士科學家在美國《科學》周刊上發(fā)表了一篇題為“The global restoration potential”文章,指出對抗全球氣候變暖的最有效的辦法就是“種植大量樹木——1萬億棵甚至更多。
截圖自《科學》周刊官網(wǎng)
研究人員稱,這些新樹在幾十年里可以從大氣中吸收近7500億噸導致溫室效應的二氧化碳,這大致相當于在過去25年排放的碳污染總和。文章的作者之一、蘇黎世聯(lián)邦理工學院的氣候變化生態(tài)學家托馬斯·克勞瑟(Thomas Crowther)表示:“這是迄今為止最廉價,也是最有效的氣候變化解決方案?!?/div>
在此之前,2011年,美國農(nóng)業(yè)部林務局的研究人員領(lǐng)導的一支國際團隊得出結(jié)論:全球范圍內(nèi)的森林是一個巨大的
碳匯,它們通過光合作用和林木生產(chǎn)所吸收的碳多于其通過呼吸和腐爛所釋放的碳。
但對于植樹造林是否有助于緩解“溫室效應”,也有一些科學家提出不同觀點,他們認為森林對于氣候變化的影響非常復雜且具有不確定性。
同樣在今年1月15日,《自然》雜志刊出一篇題為“How much can forests fight climate changge ”文章,稱樹木可能并不是解決氣候變化的有效方案,森林的這種變暖效應可能會部分或完全抵消其帶來的冷卻效應。

截圖自《自然》雜志官網(wǎng)
該文章指出,并不是所有的森林都具有降溫作用,幾十年來,研究人員一直都知道樹葉吸收的陽光要多于其他類型土地(如田地和裸地)覆蓋,森林會降低地球的表面反射率。簡單來說,森林會吸收大量的光線,引起溫度升高。這種效應在高緯度地區(qū)、山區(qū)或干燥地區(qū)尤為明顯。
曾就職于耶魯大學的大氣化學家Nadine Unger認為,森林使氣候冷卻或變暖的效應存在巨大不確定性,在這種情況下,把植樹當作一種抵御氣候變化的策略是有風險的??撤ド謱⒎獯娴奶坚尫懦鰜?,也增加了地表反射率,促進氣候冷卻,這與我們通常的認知相反。另外,森林釋放的某些化學物質(zhì)對升溫與降溫的作用還有待進一步研究。
不過,在Unger教授相關(guān)的論文發(fā)表后,30位森林科學家在環(huán)境新聞網(wǎng)站Mongabay上做出聯(lián)合回應:“我們強烈反對Unge教授的核心觀點”。
REDD機制逐步發(fā)展 國際公約承認“森林儲碳”作用
通常溫室氣體
減排主要通過兩種途徑,即減少排放和促進吸收。前者著重于減少化石燃料燃燒中產(chǎn)生的溫室氣體排放量。后者著重于利用森林、海洋等吸收溫室氣體。通過對森林等生態(tài)系統(tǒng)的保護和建設,來抵消溫室氣體排放。基于后者的理論,也就形成了當前國際上推行的REDD機制。
REDD是一項為“發(fā)展中國家提供援助資金,以減少其對森林的濫砍濫伐”的國際金融獎勵機制。在歷屆的氣候談判中森林的固碳屬性是得到認可的,這一點從REDD的逐步發(fā)展路徑也可以看得出來。
聯(lián)合國1992年通過的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《氣候公約》)就確認了碳匯(森林的碳儲功能)在氣候變化中的地位。公約的第四條第1款(d)項就規(guī)定“促進可持續(xù)地管理、并酌情維護和加強《蒙特利爾議定書》未予管制的所有溫室氣體的匯和庫,包括生物質(zhì)、森林和海洋以及其他陸地、沿海和海洋生態(tài)系統(tǒng)”。已經(jīng)原則性的涉及森林儲碳作為吸收溫室氣體的地位。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第四條第1款(d)項
作為《氣候公約》的補充量化,《東京議定書》又給出了一些與“森林儲碳”相關(guān)的細節(jié)措施,附件I國家(發(fā)達國家)可以在非附件I國家(發(fā)展中國家)實行造林或再造林項目,用項目產(chǎn)生的核證減排量抵消其在《東京議定書》所承諾的部分減排指標。
《氣候公約》和《東京議定書》中確認了森林的固碳功能,在2005年的蒙特利爾氣候大會上引入REDD機制,為了幫助減少發(fā)展中國家將減少森林砍伐,發(fā)達國家需要為發(fā)展中國家提供援助資金。各國普遍承認森林在溫室氣體減排中的作用。
最終在2015年12月巴黎氣候大會上通過的《巴黎協(xié)定》進一步從國際法角度確認了REDD機制的地位。《巴黎協(xié)定》作為巴黎大會通過具有法律約束力的文件,明確強調(diào)森林在減緩氣候變化方面的關(guān)鍵作用。
“植樹造林”防止荒漠化 需因地制宜
中國最早的“植樹造林”活動并非是應對氣候變化問題。早在40年前,中國就啟動了“三北防護林工程”,主要目的就是防風固沙、減緩水土流失和荒漠化,那時候“溫室效應”的議題還沒有進入公眾的視線。
中國已經(jīng)斥巨資實施世界上最大規(guī)模的人工造林計劃——全球近三森之一的人工林目前種植在中國,而大多數(shù)造林工程在我國北方干旱和半干旱地區(qū)實施的,以緩解荒漠化和控制沙塵暴。根據(jù)第八次全國森林資源清查結(jié)果顯示,中國人工林總面積6933*104hm2,而造林
政策實施目標是到2050年使森林覆蓋率增加到26%以上。

全球1982~2016年林地變化衛(wèi)星數(shù)據(jù)圖 來源:《自然》雜志
但是中國“植樹造林”的效果近期在網(wǎng)上也引起大量的討論熱度,今年9月24日一篇來自英國《自然》雜志的文章,質(zhì)疑在全球變暖的大環(huán)境下,中國西北部大規(guī)模植樹活動“可能會加劇水資源短缺”。
《自然》雜志稱,作為對抗沙漠擴張行動的一部分,中國過去40年種植 了數(shù)十億棵樹,其中大部分是在中國北部。這些樹確實阻擋了沙漠的擴張,但是一些科學家擔心 ,這種種植可能會加劇水質(zhì)資源短缺。許多樹并非原產(chǎn)于種植它們的地區(qū),而且把它們種植在全球變暖而雨量較少的區(qū)域,會消耗很多水。
該雜志提到的“樹木消耗很多的水”問題就涉及植物的蒸騰作用,簡單來說,植物生長需要從地下汲取水分,而這些水分會因為“蒸騰作用”返回大氣中。一些研究結(jié)論認為,森林通過蒸騰作用,可能會減少全球很多地區(qū)的地表徑流或者地下水,這對于干旱地區(qū)來說,可不是一個好預兆。所以《自然》雜志質(zhì)疑,中國在西北植樹可能加劇水資源短缺。
實際上,關(guān)于西北干旱地區(qū)“植樹造林”是否“耗水”問題,中國有關(guān)學者也在很早就展開相關(guān)研究。2011年在國際著名地學期刊《Earth-Science Rexiews》上,一篇名為《Excessive reliance on afforestation in China's arid and semi-arid regions: Lessons in ecological restoration》文章就指出,中國西北干旱地區(qū)植樹造林需要因地制宜,選擇灌木草本或原生植物環(huán)境改善。
中國學者早已有研究,并發(fā)表于《Earth-Science Rexiews》期刊上
該文指出在西北干旱地區(qū),當本地原生植物被外來喬木或灌木替代,外來植物的根系會深入地下水汲取水分,導致地下水下降,土壤的水分降低,使得原生草本植物難以生存,導致其死亡。而外來喬木或灌木因為蒸騰作用,還會加劇這個地區(qū)的水分流失。所以“植樹造林”需要因地制宜。
此前,造林政策的實施者可能傾向于生長周期快速、生命周期短、能迅速提供短期收益的樹木或灌木。但《自然》的報道中提到,國家林業(yè)局已經(jīng)認識到在干旱地區(qū)植樹造林的一些缺陷,近年來,林業(yè)局和地方政府已經(jīng)轉(zhuǎn)向種植需水量較低的灌木。
中國“植樹造林”行動 已走向科學規(guī)劃
自1978年以來,三北防護林計劃在中國北方三十個省、市、自治區(qū)種下了660億棵樹。NASA的衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示,盡管中國的植被面積僅占全球的6.6%,但是2000-2017年間中國的葉面積增長卻占到同期全球增長的25%,其中一大部分是森林的增加帶來的。
面對沙漠的擴展,中國的“植樹造林防沙工作”已并非簡單的種樹。以騰格里沙漠為例,到上世紀初,在該沙漠前沿建起了一個由固沙防火帶、灌溉造林帶、草障植物帶、前沿阻沙帶、封沙育草帶組成的“五帶一體”治沙防護帶。
同樣,沙漠治沙工作也需要考慮經(jīng)濟效益,并非是漫無目的,被聯(lián)合國認可的
寧夏中衛(wèi)市的治沙工作就是其中一例。
一列火車行駛在穿越騰格里沙漠的包蘭鐵路上,在鐵路沿線,利用草方格與低矮灌木搭配,進行固沙護地 來源:新華網(wǎng)
寧夏銀南地區(qū)的東西兩面都被沙漠包圍,但只有西側(cè)的中衛(wèi)市在花大力氣治沙,為什么?因為一條鐵路線——包蘭線自中衛(wèi)市而過,這條路線對西部的貨運極其重要,其中衛(wèi)段穿過騰格里沙漠。沙漠中的鐵路會受到風沙的嚴重影響,中衛(wèi)的治沙工程以包蘭線為中心,沿線治理,為的是這條鐵路的通暢。
結(jié)束語
雖然森林相關(guān)研究對森林的理解還不夠透徹,科學家之間對于“森林是否能緩解氣候變化”存在還爭議,但是從聯(lián)合國不斷推進的國際氣候公約與協(xié)議看,各參與國對森林的固碳效果是認可的。而在“植樹造林”防止荒漠化方面,中國的經(jīng)驗是走在世界的前列的。當然,這些經(jīng)驗也是在不斷的實踐中獲得的,畢竟成功經(jīng)驗的總結(jié)不是“一蹴而就”的。