高清黄色毛片,在线黄视频,91丨国产丨精品白丝,久久久久久久激情,免费黄色a,91麻豆精品国产91久久久更新资源速度超快 ,美女精品一区

亞馬孫雨林,全球第五大碳排放國

2021-9-1 13:56 來源: 世界說

警鐘已經(jīng)敲響:今年夏季,當(dāng)各國越來越多企業(yè)將購買森林碳匯作為完成碳中和任務(wù)的首選方式的時(shí)候,科技巨頭微軟和石油企業(yè)BP所購買的碳中和林地,卻正在美國的林火中燃燒。

類似的項(xiàng)目代表了當(dāng)前某些跨國公司最為熱衷的一種"企業(yè)碳中和"策略:通過購買碳捕獲和吸收項(xiàng)目的份額,抵消公司經(jīng)營活動所產(chǎn)生的碳排放量。這種“碳抵消”并未真正改變各公司的碳排形式,也不必削減排放額,而僅僅是通過支持特定的減排項(xiàng)目來實(shí)現(xiàn)本公司的“碳中和”。森林,長期以來被視為吸收大氣中多余二氧化碳的最重要手段,購買碳中和林地也因此成為全球許多商業(yè)巨頭所青睞的重要途徑之一。

然而,近年來各地不斷爆發(fā)的林火和最新的相關(guān)研究,從現(xiàn)實(shí)和理論兩個(gè)層面分別表明了這種“抵消”并不足以在步步逼近的氣候危機(jī)面前挽救世界。恰恰相反,盡管修復(fù)退化的森林生態(tài)系統(tǒng)并增加森林面積,具有從大氣中移除碳的巨大潛力,但也蘊(yùn)含著不可回避的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性:自然生態(tài)系統(tǒng)對碳的儲存不是一勞永逸的,當(dāng)前和計(jì)劃中的碳匯,容易受到災(zāi)害等因素的影響再次形成碳源——林火就是一個(gè)明確的風(fēng)險(xiǎn)。

權(quán)威科學(xué)期刊《自然》雜志今年7月發(fā)表的最新研究顯示,全球最大熱帶雨林、“地球之肺”亞馬孫雨林現(xiàn)在每年釋放的二氧化碳比吸收的更多,已經(jīng)從全球重要的“森林碳匯”轉(zhuǎn)變成為“森林碳源”。巴西國家空間研究所的研究人員分析了2010至2018年期間亞馬孫流域上空對流層二氧化碳和一氧化碳濃度的觀測數(shù)值,發(fā)現(xiàn)亞馬孫雨林平均每年釋放10.6億噸二氧化碳。亞馬孫河流域東南部已經(jīng)成為了大氣的凈碳源(總碳通量減去火災(zāi)排放)。

在森林火災(zāi)的影響下,亞馬孫雨林每年向大氣中排放的二氧化碳相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家日本每年的排放總量,如果亞馬孫雨林是一個(gè)國家,那么它已經(jīng)可以取代日本,成為全球第五大排放國。

愈演愈烈的亞馬孫火災(zāi)

與2020年相比,2021年亞馬孫雨林的第一場造成明顯煙塵排放的森林火災(zāi),比往年提前了超過一周時(shí)間。由于2020年亞馬孫雨林最大的濕地Pantanal經(jīng)歷了嚴(yán)重的干旱,隨后到來的雨季(2020年11月至2021年4月)降水嚴(yán)重不足,未能緩解此前干旱造成的影響。巴西科學(xué)部災(zāi)害監(jiān)測中心的氣象學(xué)家馬塞洛·塞盧奇Marcelo Seluchi曾表示,今年的旱季(通常為8月初至10月末)可能會出現(xiàn)更糟糕的情況。

多項(xiàng)研究指出,毀林和旱季的加劇使亞馬孫雨林的生態(tài)系統(tǒng)壓力增加,進(jìn)而引發(fā)了更加頻繁的森林火災(zāi),并釋放出更多溫室氣體。

前軍政強(qiáng)人博索納羅于2019年1月就任巴西總統(tǒng)后,多次表態(tài)支持雨林經(jīng)濟(jì)開發(fā),此舉鼓勵了大批過度砍伐及焚毀亞馬孫雨林的非法行為,引發(fā)當(dāng)?shù)卦∶癫柯浜蛧H氣候科學(xué)家的強(qiáng)烈擔(dān)憂。而為了削弱反對者的聲音,博索納羅甚至聲稱是環(huán)境保護(hù)組織“為了使政府難堪”而人為縱火毀林,并且進(jìn)一步削減了高達(dá)38%用于預(yù)防山火工作的國家財(cái)政預(yù)算。在非法砍伐和山火的雙重夾擊下,當(dāng)?shù)匾恍┩耆蕾嚿稚畹脑∶癫柯湟呀?jīng)在不知不覺間消失。

在2019年,巴西毀林面積超過了10000平方公里,較之前十年的平均值增長了48%。而在今年4月,巴西毀林速度再創(chuàng)紀(jì)錄,有至少580平方公里的雨林在這個(gè)月消失。位于亞馬孫雨林中部的Novo Progresso地區(qū),毀林面積自2006年持續(xù)增長,而森林火災(zāi)的位置與毀林地區(qū)高度重合。

因毀林造成的局地生態(tài)環(huán)境變化和全球氣候變化共同作用,也加劇了亞馬孫地區(qū)的干旱問題。當(dāng)熱帶雨林被砍伐,局地氣溫會升高,蒸騰減少,區(qū)域降水量降低,雨林的旱季變得更加干旱炎熱,并有可能造成尚未被砍伐的樹木死亡。而在全球氣候變化的影響下,自1980年代以來,亞馬孫地區(qū)的氣溫普遍升高,降水呈現(xiàn)極端化趨勢,意味著干旱更加嚴(yán)重,進(jìn)而加劇森林火災(zāi)。

野火原本是自然生態(tài)過程中的一部分,它摧毀地表植被,促進(jìn)群落演替,改變土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分,是許多植被類型和物種賴以存續(xù)的關(guān)鍵過程。但不容忽視的是,在全球氣候變化背景下,頻發(fā)的野火向大氣中釋放了大量溫室氣體和顆粒物,使陸地碳匯能力降低。

尤其需要注意的是,當(dāng)毀林面積占比在30%及以上時(shí),森林碳排量是毀林面積小于20%時(shí)的十倍以上。森林碳排進(jìn)入大氣層,同樣會加劇全球氣候變化。這樣,毀林、森林火災(zāi)、局地氣候干旱、全球氣候變化組成了錯(cuò)綜復(fù)雜、互為因果的系統(tǒng),亞馬孫雨林的生態(tài)陷入惡性循環(huán)??茖W(xué)家們擔(dān)心,亞馬孫雨林的東部、中部和南部可能會在不久的將來由典型的熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)樗_瓦納(稀樹草原)生態(tài)系統(tǒng)。

無論對于當(dāng)?shù)貏又参镂锓N,還是對于地球氣候和碳循環(huán)系統(tǒng),這都可能意味著更大的災(zāi)難。

林火,距離人類越來越近

林火,不止在亞馬孫雨林成為了“常態(tài)”。

在美國加州,相比于往年同一時(shí)期,2021年山火燃燒的面積接近過去五年平均值的3倍;土耳其在2021年的夏季也遭遇了近年來最嚴(yán)重的森林火災(zāi),燒毀森林面積比2008年以來常年同期數(shù)值增長了8倍;而當(dāng)前北極圈-西伯利亞地區(qū)的野火熱點(diǎn),甚至比希臘、土耳其、意大利、美國和加拿大地區(qū)的火情加起來還要多,俄羅斯2021年開始至今的森林火災(zāi)面積已經(jīng)達(dá)到了1708萬公頃,創(chuàng)下了有衛(wèi)星觀測以來的歷史新高。

近期襲擊地中海多個(gè)國家的森林大火,僅在阿爾及利亞就造成了至少65人遇難,其中28人是參與救援的軍人;在中國,2019年和2020年兩年,在四川涼山州發(fā)生的兩場森林大火分別造成了30名和19名滅火英雄的犧牲。除了人身威脅,火災(zāi)也造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,2019年森林火災(zāi)給俄羅斯造成了135億盧布的經(jīng)濟(jì)損失;在澳大利亞,2019-2020年的林火,造成的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1000億澳元。

在干旱和高溫不斷加劇的氣候背景下,人們用于預(yù)防、撲救森林火災(zāi)以及保護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)安全的投入也不斷增加,在2010年到2017年間,中國每年用于撲救森林火災(zāi)的經(jīng)費(fèi)和火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)均超1億元人民幣,2014年甚至突破5億元;在2011-2017年,加拿大用于保護(hù)居民及其住宅、企業(yè)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施等的投入達(dá)到10億加幣。

然而,在劇烈變化的氣候下,這些投入只能治標(biāo),無法治本:森林火災(zāi)的發(fā)生概率,在全球范圍內(nèi)都還在不斷升高。

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、研究員劉乃安最近在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)說,“通常,森林植被的含水率較高,不太容易燃燒,即使燃燒,蔓延的速度也比較慢。但今年夏季南歐、北美地區(qū)持續(xù)高溫,植被的含水率降到極低值,這助推了火勢蔓延。一旦形成森林大火或特大火災(zāi),依靠人力是很難撲滅的,它的熱輻射能力非常強(qiáng),防火隔離帶對它無能為力,大尺度火焰將地表可燃物帶至空中,這些飛火顆粒會再次引發(fā)新的火場?!?/div>

這意味著,過去被視為全球碳循環(huán)和氣候系統(tǒng)“穩(wěn)定器”的森林生態(tài)系統(tǒng),如今在持續(xù)的破壞和侵蝕下已經(jīng)自身難保,臨近崩潰。

氣候危機(jī)已然發(fā)生,盡快遏制全球碳排放快速上升的勢頭,將溫升控制在1.5攝氏度內(nèi),最為直接有效的途徑是源頭減排。只有真正減少對化石能源的使用,才有可能放緩和扭轉(zhuǎn)惡性循環(huán)的趨勢。

無論是減排還是碳中和,都不能靠“多種樹”作為主要路徑。

(本文作者供職于國際環(huán)保組織綠色和平北京辦公室)

最新評論

返回頂部