耶魯360網(wǎng)站發(fā)表文章，題目是How Preventing Unwanted Pregnancies Can Help on Climate，ROBERT N. PROCTOR AND LONDA SCHIEBINGER（防止意外懷孕可幫助應(yīng)對(duì)氣候變化）

每年，約有360億噸的二氧化碳進(jìn)入大氣，主要是由于燃燒化石燃料。地球上有80億人口，這意味著每個(gè)人每年平均向空氣中排放4.5噸碳。富人的足跡要比窮人大得多——高出幾個(gè)數(shù)量級(jí)。在設(shè)計(jì)減緩全球變暖的解決方案時(shí)經(jīng)常被忽視的一個(gè)事實(shí)是，相當(dāng)多的懷孕是“意外”的，而由此產(chǎn)生的許多生育是不想要的。根據(jù)古特馬赫研究所的數(shù)據(jù)，每年有多達(dá)1.21億次意外懷孕，估計(jì)所有分娩中有10%是“意外”的。

根據(jù)最近的一項(xiàng)估計(jì)，約2.7億育齡婦女對(duì)現(xiàn)代避孕的需求未得到滿(mǎn)足。通過(guò)在全球范圍內(nèi)免費(fèi)提供避孕和墮胎，避免意外分娩，將大大減少出生率，從而（從長(zhǎng)期來(lái)看）減少人為碳排放。如果世界總?cè)丝谧罱K減少10%，這將使碳排放量每年減少36億噸，這比德國(guó)、日本、巴西、土耳其、墨西哥和澳大利亞的總排放量總和還要多。

然而，值得注意的是，政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）很少考慮到這一點(diǎn)。IPCC是評(píng)估全球變暖科學(xué)和可能解決方案的世界領(lǐng)先學(xué)者機(jī)構(gòu)。在一份又一份的報(bào)告中——從1992年的《氣候變化框架公約》到最新的工作組調(diào)查結(jié)果——IPCC很少或根本沒(méi)有提到避孕、墮胎或計(jì)劃生育。

政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)關(guān)于“影響、適應(yīng)和脆弱性”的最新報(bào)告（3675頁(yè)）沒(méi)有提到避孕或墮胎，只在改善婦女及其子女的健康和福祉的背景下提到“生殖健康和計(jì)劃生育”。去年11月在格拉斯哥舉行的氣候會(huì)議（COP26）上也幾乎沒(méi)有提及自愿計(jì)劃生育，盡管聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)呼吁將“普遍獲得性健康和生殖健康服務(wù)”納入國(guó)家戰(zhàn)略。在這次會(huì)議的300多份聯(lián)合國(guó)新聞稿中，沒(méi)有一個(gè)標(biāo)題提到避孕或計(jì)劃生育。

沒(méi)有一個(gè)最強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)——聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織、蓋茨基金會(huì)或美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署——承認(rèn)預(yù)防意外懷孕的氣候效應(yīng)。聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部（部分由蓋茨基金會(huì)資助）2019年的一本“數(shù)據(jù)手冊(cè)”指出，全球10%的婦女“計(jì)劃生育需求未得到滿(mǎn)足”。該手冊(cè)強(qiáng)調(diào)“賦予婦女和女孩權(quán)力”，但沒(méi)有承認(rèn)終止意外懷孕對(duì)氣候的好處。

這種短視的因素可以追溯到20世紀(jì)70年代初，當(dāng)時(shí)生態(tài)學(xué)家首次將“人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地球的影響”等同于人口x富裕x技術(shù)（IPAT），技術(shù)被認(rèn)為是“每單位消費(fèi)的影響”。奇怪的是，這種模型中的避孕不被視為“技術(shù)”的一部分。技術(shù)被認(rèn)為是降低與溫室有關(guān)的生產(chǎn)和/或消費(fèi)的影響，生殖被視為超出人類(lèi)干預(yù)范圍。

IPCC第一工作組2021的報(bào)告，該報(bào)告考慮了“人類(lèi)影響的作用”對(duì)氣候的影響，同時(shí)完全忽略了人類(lèi)的生殖行為?！叭祟?lèi)的影響”在本報(bào)告中出現(xiàn)了435次，但在3949頁(yè)的卷中沒(méi)有提及避孕。人口（再次）被視為總排放量的驅(qū)動(dòng)因素，但作為“限制人類(lèi)引起的氣候變化”的一種手段被忽視。

氣候變化的最終解決方案是防止化石碳進(jìn)入大氣層；所有其他政策都必須服從這一目標(biāo)。然而，脫碳需要時(shí)間，這意味著需要全力以赴的方法，認(rèn)識(shí)到一些解決方案比其他解決方案更能解決問(wèn)題。為了以符合人權(quán)的方式減少人口，我們必須將這一緩解機(jī)會(huì)重新定義為防止意外出生的手段。以這種方式減少人口與擴(kuò)大人類(lèi)自由是一致的；同樣，我們的目標(biāo)應(yīng)該是減少或消除不想要的生育。

當(dāng)然，在碳足跡方面，并非所有出生人口都是平等的。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，高收入國(guó)家的平均居民每年貢獻(xiàn)10噸碳，而低收入國(guó)家的人均貢獻(xiàn)僅為0.2噸。這意味著富裕國(guó)家避免的出生將比世界上較貧窮地區(qū)避免的出生帶來(lái)更高的碳節(jié)約。布隆迪、埃塞俄比亞和巴布亞新幾內(nèi)亞的總?cè)丝谂c美國(guó)大致相同，但總體上只占全球新增碳負(fù)擔(dān)的1%左右，而美國(guó)的碳排放量占全球的15%。根據(jù)一項(xiàng)計(jì)算，在英國(guó)出生的每一個(gè)嬰兒產(chǎn)生的溫室氣體排放量將是在孟加拉國(guó)出生的嬰兒的35倍。

在全球范圍內(nèi)，我們需要更廣泛地考慮減緩氣候變化的問(wèn)題，包括生殖技術(shù)。必須擴(kuò)大計(jì)劃生育的好處，將其在幫助防止氣候變化方面的價(jià)值包括在內(nèi)。這是一種雙贏——在擴(kuò)大人類(lèi)權(quán)力的同時(shí)拯救地球。