“雙碳”目標(biāo)之下，碳資產(chǎn)管理的行業(yè)隊(duì)伍正不斷壯大。而隨著半年報(bào)的披露，近期多家碳資產(chǎn)管理公司上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也浮出水面。總體而言，披露了數(shù)據(jù)的企業(yè)普遍處于營收、利潤雙增長的態(tài)勢。那么，這樣的趨勢因何而來？目前碳資產(chǎn)管理的服務(wù)還有哪些需要不斷提升的？

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)表示，受“碳達(dá)峰、碳中和”政策利好，碳資產(chǎn)管理的需求正在快速提升。但也必須注意的是，由于行業(yè)仍在發(fā)展初期，目前部分碳資產(chǎn)管理企業(yè)或平臺(tái)的專業(yè)性明顯不足。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專家建議，在行業(yè)制度、人才、標(biāo)準(zhǔn)等逐步完善后，政府可以加強(qiáng)監(jiān)管并明確規(guī)則，積極開展特定區(qū)域、特定行業(yè)的試點(diǎn)等。

　　行業(yè)持續(xù)擴(kuò)容

　　記者注意到，2022年有多家碳資產(chǎn)管理公司或平臺(tái)接連成立。比如，中航產(chǎn)融(600705.SH)于6月公告，公司第九屆董事會(huì)第八次會(huì)議決議，審議通過關(guān)于發(fā)起設(shè)立碳資產(chǎn)管理公司的議案；南方電網(wǎng)則在1月設(shè)立了南網(wǎng)碳資產(chǎn)管理公司等。此外，也有金融科技企業(yè)的入局，如3月阿里旗下杭州眾碳能源管理有限公司成立等。

　　縱觀目前碳資產(chǎn)管理的參與方，除了大型電力集團(tuán)之外，又有第三方碳核查、金融科技企業(yè)的加入。那么，碳資產(chǎn)管理吸引各路企業(yè)加入的原因是什么？不同主體所在碳資產(chǎn)服務(wù)行業(yè)中的優(yōu)勢是什么？中央財(cái)經(jīng)大學(xué)-北京銀行雙碳與金融研究中心高級(jí)研究員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院能源金融研究中心主任孫李平表示，碳資產(chǎn)管理公司屬于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的公司，金融科技以及互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)在其中擁有數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)等方面的優(yōu)勢，這些企業(yè)具備管理碳資產(chǎn)的核心能力，預(yù)計(jì)是未來重要的碳資產(chǎn)管理者。

　　海南省綠色金融研究院綠色金融研究部主任胡宏海則告訴記者，當(dāng)前碳資產(chǎn)管理專業(yè)的市場參與主體方共有三種類型，第一種是由八大耗能行業(yè)企業(yè)自身建立和培養(yǎng)產(chǎn)生，這種類型的企業(yè)背靠資源優(yōu)勢，并且是市場中最早實(shí)際開展業(yè)務(wù)的一方，同樣具有經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢，但其缺陷在于以服務(wù)自身集團(tuán)為主，缺乏進(jìn)取的動(dòng)力和創(chuàng)新的思維；第二種是由傳統(tǒng)碳核算類企業(yè)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生，這類企業(yè)具有多年的碳核算經(jīng)驗(yàn)，但通常項(xiàng)目周期較長、收費(fèi)較高且專業(yè)人才缺乏，難以服務(wù)越來越多的需求；第三種是具有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品思維的金融科技企業(yè)，這類企業(yè)以產(chǎn)品和工具作為主要突破口，效率較高，具有互聯(lián)網(wǎng)思維，但誕生時(shí)間較短，缺乏經(jīng)驗(yàn)。

　　不過，記者也在采訪中了解到，盡管目前行業(yè)的擴(kuò)容速度較快，但包括不少頭部企業(yè)在內(nèi)的布局尚未有實(shí)際落地的業(yè)務(wù)。在采訪中也有業(yè)內(nèi)人士坦言，不少碳資產(chǎn)管理企業(yè)或平臺(tái)的專業(yè)性仍待提升。對(duì)此，孫李平認(rèn)為，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)表明目前行業(yè)內(nèi)尚未有實(shí)質(zhì)影響力的碳資產(chǎn)公司出現(xiàn)。碳資產(chǎn)管理行業(yè)尚處于發(fā)展的初期，行業(yè)發(fā)展需要經(jīng)歷一個(gè)制度、人才、標(biāo)準(zhǔn)、政策、市場環(huán)境等多方面條件完善的過程。在這些條件具備的情況下，建議政府加強(qiáng)監(jiān)管，明確規(guī)則，可以積極開展特定區(qū)域、特定行業(yè)的試點(diǎn)，探索有發(fā)展?jié)摿Φ?，有?chuàng)新價(jià)值的碳資產(chǎn)管理模式。

　　關(guān)于碳資產(chǎn)管理未來的發(fā)展趨勢，近日中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北大匯豐金融研究院執(zhí)行院長巴曙松，廣州期貨股份有限公司戰(zhàn)略管理部的鄭偉一、陳英祺發(fā)布的《當(dāng)前中國碳資產(chǎn)管理發(fā)展趨勢評(píng)估》(以下簡稱“《評(píng)估》”)中也總結(jié)道，隨著全國碳市場的不斷擴(kuò)張，市場的碳資產(chǎn)管理需求穩(wěn)步提升，碳資管公司需不斷提升專業(yè)能力，為客戶提供多元化的碳交易、碳咨詢等系列服務(wù)?？傮w而言，碳資產(chǎn)管理的內(nèi)涵豐富，有望成為碳控排企業(yè)等用來管理、盤活碳資產(chǎn)的重要途徑。碳控排企業(yè)因風(fēng)險(xiǎn)偏好的不同，對(duì)碳市場的交易職能和碳資管職能的偏好也不同。全球碳資產(chǎn)管理方面雖已有較多實(shí)踐，但整個(gè)行業(yè)依然處在起步和發(fā)展期。中國市場建設(shè)需要不斷創(chuàng)新探索，逐步形成相對(duì)平穩(wěn)的業(yè)務(wù)模式。

　　先發(fā)企業(yè)營收、利潤雙增長

　　記者觀察到，對(duì)于成立較早的碳資產(chǎn)管理公司而言，目前已經(jīng)進(jìn)入了營收、利潤雙增長的快車道。比如，國網(wǎng)英大(600517.SH)的半年報(bào)顯示，國網(wǎng)英大碳資產(chǎn)管理(上海)有限公司(以下簡稱“英大碳資產(chǎn)”)2022年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入 1808.74萬元，達(dá)到上一年同期的10.5倍，歸母凈利潤305.34 萬元，剔除 ccer 公允價(jià)值變動(dòng)影響，同口徑同比增利 634.05萬元。較上年同期凈虧損8877.75萬元，扭虧為盈。關(guān)于業(yè)務(wù)營收，半年報(bào)中提到，英大碳資產(chǎn)上半年碳管理服務(wù)簽約落地超 2500 萬元，累計(jì)合同額近 3500 萬元。

　　此外，碳資產(chǎn)綜合管理服務(wù)提供商ST漢能碳(831646.NQ)近日發(fā)布2022年半年度報(bào)告，報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入同比增長273.16%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤也有所上升。漢能碳通過財(cái)報(bào)表示，營收增長的主要原因是受國家“碳達(dá)峰、碳中和”政策利好，CCER項(xiàng)目減排成交量增加。

　　碳資產(chǎn)管理的業(yè)績增長主要受什么因素影響？孫李平告訴記者，對(duì)于許多基礎(chǔ)體量很小的行業(yè)來說，一定的政策驅(qū)動(dòng)引發(fā)高速增長，碳資產(chǎn)管理也屬于這一情況。可以認(rèn)為，此番碳資產(chǎn)管理規(guī)模的快速增長得益于國際和國內(nèi)對(duì)碳中和目標(biāo)的空前一致。

　　當(dāng)前，碳資產(chǎn)管理服務(wù)的主要業(yè)務(wù)需求有哪些，盈利來源又是什么？對(duì)此，孫李平表示，碳資產(chǎn)管理可以充分挖掘企業(yè)自身減排手段的價(jià)值，讓其減排活動(dòng)能夠通過碳資產(chǎn)管理活動(dòng)最大化價(jià)值，尋找到最優(yōu)的減排投入對(duì)應(yīng)的回報(bào)，管理碳資產(chǎn)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。盈利模式則主要是通過碳市場交易實(shí)現(xiàn)。不過當(dāng)前市場活躍度不足，使得挖掘盈利機(jī)會(huì)的可行性不那么顯著。

　　《評(píng)估》中也指出，碳資產(chǎn)管理的職能主要依托碳資產(chǎn)管理工具(如碳市場融資工具等)而產(chǎn)生，因此碳資產(chǎn)管理有望成為控排企業(yè)用來管理、盤活碳資產(chǎn)的重要手段或途徑。同時(shí)，對(duì)于碳控排企業(yè)而言，由于在每個(gè)履約期都可以獲得政府發(fā)放的配額，因此具有較大的碳資產(chǎn)托管、抵質(zhì)押融資和風(fēng)險(xiǎn)管理等需求。

　　不過，孫李平也指出，盡管碳資產(chǎn)管理的業(yè)務(wù)規(guī)模正在快速增長，但應(yīng)該建立在高質(zhì)量的基礎(chǔ)上。當(dāng)前的碳市場還不夠成熟，交易的品種不夠多元化，碳市場不夠發(fā)達(dá)，核心的碳定價(jià)功能尚未充分發(fā)揮。在這樣的背景下，建議有序管理碳資產(chǎn)管理的發(fā)展，避免造成不良的社會(huì)影響。

　　胡宏海表示，碳資產(chǎn)管理公司的專業(yè)、規(guī)范、高質(zhì)量發(fā)展宜早不宜遲。目前，碳資產(chǎn)管理公司的設(shè)立幾乎是零門檻，只需在營業(yè)范圍內(nèi)加上相關(guān)經(jīng)營范圍即可。實(shí)際上，我國2010年前后設(shè)立的一批碳資產(chǎn)管理公司多數(shù)集中在清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目管理上，針對(duì)企業(yè)主體實(shí)施綜合性碳資產(chǎn)管理的公司并不多。

　　胡宏海進(jìn)一步表示，事實(shí)上，碳資產(chǎn)管理并非沒有門檻，而是門檻不低。碳資產(chǎn)管理企業(yè)需要對(duì)碳市場、機(jī)制、邏輯有更清晰的理解，以林草碳匯開發(fā)成CCER資產(chǎn)為例，即便不考慮專業(yè)復(fù)雜的方法學(xué)，還要求必須是人工林、必須是非經(jīng)濟(jì)林、必須是為了生態(tài)修復(fù)和保護(hù)目的、必須是喬木且有年限要求等一系列條件。具體而言，碳資管有四方面能力需要具備：

　　一是碳排放的精準(zhǔn)計(jì)量和核算能力；二是碳資產(chǎn)的組合管理。企業(yè)需要碳資產(chǎn)的組合管理能力，在產(chǎn)能配比和資產(chǎn)布局中考慮碳排放的因素。例如煤電企業(yè)，不同的企業(yè)煤炭熱值不一樣，機(jī)組效率也不一樣，企業(yè)碳排放具備挖潛空間；三是基于碳資產(chǎn)的數(shù)字化能力補(bǔ)充。碳排放的可視化是數(shù)字化第一步需要解決的問題，需要清晰所有管理環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳排放特點(diǎn)、量、挖潛空間等；第二步是計(jì)量，特別是基于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)計(jì)量將是難題，需要結(jié)合數(shù)字技術(shù)突破在能源消耗、生產(chǎn)及消費(fèi)過程中的全鏈條計(jì)量，這個(gè)過程物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算等都是必要的數(shù)字化能力；四是建章立制。企業(yè)需要考慮構(gòu)建完整機(jī)制、流程、組織等支撐碳排放管理的專業(yè)化需求。推動(dòng)碳排放全生命周期的完整管理體系的建設(shè)，把可知、可視、交易、核算、考核等納入體系，全面實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先的碳資產(chǎn)精細(xì)化管理。