抗議者在2019年9月27日聚集在安省省議會(huì)外就氣候議題抗議。（加新社）安省7名青少年環(huán)保積極分子入稟安省高等法院，向省府發(fā)起違憲挑戰(zhàn)，指控省府將溫室氣體
減排的目標(biāo)設(shè)置在危險(xiǎn)的低水平，因此對(duì)年輕人構(gòu)成歧視，因?yàn)樗麄儗⑦^(guò)多地背負(fù)氣候變化所帶來(lái)的沉重負(fù)擔(dān)。
上述法律挑戰(zhàn)是由環(huán)保組織環(huán)保公義（Ecojustice）的律師團(tuán)隊(duì)免費(fèi)為原告提供法律服務(wù)的，定于今天（12日）在安省高等法院舉行聆訊。
Shaelyn Wabegijig是其中一名青少年環(huán)保積極分子，她在昨日召開(kāi)的新聞會(huì)上說(shuō)：「盡管氣候變化在規(guī)模上是全球性的，但各省如何進(jìn)行決策以及如何在每一層面應(yīng)對(duì)這一影響我們所有人的議題，是至關(guān)重要的，我們今天在此應(yīng)對(duì)這一嚴(yán)峻的局勢(shì)，我們將能夠告訴我們的下一代，我們已竭盡所能來(lái)改變我們的軌道。」
該宗訴訟案的關(guān)鍵議題可追溯至2018年，當(dāng)時(shí)，新上臺(tái)執(zhí)政的安省進(jìn)步保守黨政府廢除了一項(xiàng)由前聯(lián)邦自由黨政府推出的法案，該法案就溫室氣體的減排設(shè)立了目標(biāo)，到2030年，使減排量低于上一世紀(jì)90年代水平的37%。
在廢除上述法案后，安省進(jìn)步保守黨政府將溫室氣體的減排目標(biāo)更改為到2030年，使減排量低于2005年水平的30%。
對(duì)此，原告聘請(qǐng)的專(zhuān)家指出，減少減排目標(biāo)的比例以及更改基準(zhǔn)年，將允許溫室氣體排放增加2億噸。
原告在書(shū)面陳述書(shū)中指出，這一溫室氣體排放量是危險(xiǎn)的、高水平的，違反了憲法有關(guān)人的生活和安全的章節(jié)，并構(gòu)成了基于年齡的歧視。
書(shū)面陳述書(shū)還指出：「青少年，特別是年齡低于18歲的青少年，和未來(lái)的下一代，將不成比例地遭受氣候變化造成的最具破壞性的影響，加劇氣候變化的影響意味著最具破壞性的影響將發(fā)生在他們的有生之年。」
省府則要求法庭駁回上述訴訟，反對(duì)就環(huán)境和氣候
政策的司法管制。省府的代表律師在書(shū)面陳述書(shū)中指出，人們沒(méi)有憲法權(quán)利要求政府在現(xiàn)在采取某種行動(dòng)，來(lái)避免未來(lái)與氣候相關(guān)的危害。
省府不就人為造成的氣候變化以及其對(duì)人體健康的危害提出異議，但為了讓該宗訴訟案取得成功，原告將不得不證明省府的新目標(biāo)將導(dǎo)致或造成那些危害，但原告并沒(méi)有證明。
省府的代表律師說(shuō)：「原告的專(zhuān)家無(wú)人能提供證據(jù)來(lái)證明，如省府設(shè)置了不同的目標(biāo)或就2030年制訂了不同的計(jì)劃，氣候變化在安省造成的任何危害將可以避免或顯著減少?！?/div>
然而，原告對(duì)于省府的專(zhuān)家在上述觀(guān)點(diǎn)上的可信度提出質(zhì)疑，指后者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到在全球暖化
問(wèn)題方面的集體行動(dòng)。
5群
