通過(guò)具有國(guó)際法律效力的“京都議定書(shū)”協(xié)定,簽署國(guó)中的發(fā)達(dá)國(guó)家或者說(shuō)工業(yè)化國(guó)家(包括經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家)作為既得利益者,對(duì)減排和改善環(huán)境負(fù)有最大的義務(wù),他們天然地成為碳交易市場(chǎng)中二氧化碳減排額的需求方。因?yàn)橹灰怀霈F(xiàn)類(lèi)似于2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),他們?cè)趪?guó)際約定中被分配的指標(biāo)額度總是不夠用的,而在本國(guó)進(jìn)行減排活動(dòng)從而獲得減排抵消額度成本較高,所以不得不通過(guò)像清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)這樣的機(jī)制從成本較低的發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買(mǎi)。相應(yīng)地,發(fā)展中國(guó)家自然也就成為減排指標(biāo)的供給方。

       碳市場(chǎng)的劃分有多種方式,世界銀行一般按其運(yùn)行機(jī)制不同將其分為基于配額的市場(chǎng)、基于項(xiàng)目的市場(chǎng)?；谂漕~的市場(chǎng)是指在有關(guān)機(jī)構(gòu)控制和約束下,超額完成減排義務(wù)的指標(biāo)的國(guó)家、企業(yè)或組織,以貿(mào)易的方式將減排額度轉(zhuǎn)讓給另一未完成減排義務(wù)的國(guó)家、企業(yè)或組織。如京都議定書(shū)下的分配數(shù)量單位(AAU),或者歐盟排放交易體系(EUETS)下的歐盟配額(EUA),以及美國(guó)酸雨計(jì)劃實(shí)施的都是配額制?；陧?xiàng)目的市場(chǎng)是指通過(guò)項(xiàng)目的合作,買(mǎi)方向賣(mài)方提供資金支持,獲得溫室氣體減排額度。如京都議定書(shū)中的CDM和JI分別產(chǎn)生核證減排額(CER)和減排單位(ERU)。

       基于配額的市場(chǎng)目前已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)的份額,世行報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,2008年全球碳交易額是1260億美元,其中配額市場(chǎng)約有928億美元,而項(xiàng)目市場(chǎng)僅有72億美元,另外二級(jí)市場(chǎng)的交易額也超過(guò)260億美元。配額市場(chǎng)最具代表性的是歐盟排放交易體系(EUETS)、美國(guó)芝加哥氣候交易所(CCX)和新南威爾溫室氣體減排體系(NEWGGAS),其他還有挪威排放交易體系、瑞士排放交易體系、澳大利亞碳污染減排體系(CPRS)、新西蘭排放交易體系等。值得一提的是,自EUETS開(kāi)始運(yùn)行起,EUETS就一直主導(dǎo)著全球碳市場(chǎng),2008年交易額為920億美元(630億歐元),相較2007年上漲了87%。它的交易品種多樣化,有超過(guò)30億美元的EUA現(xiàn)貨、期貨和期權(quán)被交易,并且交易目的多樣化,包括遵約、風(fēng)險(xiǎn)管理、套利和獲利了結(jié)。

       位于阿姆斯特丹的歐洲氣候交易所(ECX)憑借EUETS的配額機(jī)制,成為全球最活躍的碳排放權(quán)衍生品交易市場(chǎng),不過(guò)該交易所卻是由美國(guó)的芝加哥氣候交易所(CCX)獨(dú)家控股。

       CCX是一個(gè)試行的GHG上限與交易體系,一些實(shí)體和主要的美國(guó)私營(yíng)公司同意在2003--2006年間主動(dòng)限制他們的GHG排放。這些實(shí)體通過(guò)內(nèi)部減排,或通過(guò)向其他面臨排放限制的公司和符合特定標(biāo)準(zhǔn)的減排項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)碳信用額的方式來(lái)達(dá)到要求。CCX有三大特點(diǎn):第一,在美國(guó)這個(gè)非京都協(xié)議簽署國(guó)家內(nèi)自發(fā)建立碳交易市場(chǎng),并且實(shí)行的是配額制交易;第二,其交易品種豐富,京都議定書(shū)所列的六種氣體二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、二氧化氮(N2O)、氫氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫(SF6)在CCX均能交易;第三,CCX在全球范圍內(nèi)到處攻城略地,極具全球眼光,除了上述的ECX外,它還在加拿大與蒙特利爾交易所合資建立了蒙特利爾氣候交易所,同時(shí)在中國(guó)與中石油及天津產(chǎn)權(quán)交易中心共同組建了天津排放權(quán)交易所(TCX)?？梢钥闯?聰明的美國(guó)人,雖然沒(méi)有加入京都協(xié)議,但是在全球碳交

易、碳金融活動(dòng)中并沒(méi)有失去其主導(dǎo)地位,反而在二級(jí)市場(chǎng)上成為了最大的“莊家”,最早實(shí)現(xiàn)了從交易中獲利。

       不難發(fā)現(xiàn),無(wú)論是由于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的習(xí)慣性思維,還是基于主動(dòng)的戰(zhàn)略性考量,現(xiàn)有的全球碳交易市場(chǎng)均是由這些需求國(guó)建立的?？上攵?游戲規(guī)則、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也是由他們建立的,而這些規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)的直接作用對(duì)象就是價(jià)格,那么對(duì)各類(lèi)碳交易產(chǎn)品定價(jià)的話語(yǔ)權(quán)自然又落在了需求方發(fā)達(dá)國(guó)家手里。