7月12日是2023年全國低碳日，主題為“積極應(yīng)對氣候變化，推動綠色低碳發(fā)展”。對于石化化工行業(yè)來說，實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)既是推進(jìn)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型的重要體現(xiàn)，也是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要方面。值此之際，《中國化工報》記者采訪了公眾環(huán)境研究中心主任馬軍，探尋行業(yè)的碳足跡。

石化、化工減碳表現(xiàn)

兩極分化

“在往年的上市公司企業(yè)氣候行動(CATI)指數(shù)評價中，石化行業(yè)的表現(xiàn)要明顯優(yōu)于化工行業(yè)?！瘪R軍告訴記者，2022年，石化行業(yè)CATI指數(shù)的平均得分為35.60，是全國碳排放權(quán)交易市場覆蓋的八大行業(yè)中得分最高的行業(yè)，且明顯高于其他行業(yè)；化工行業(yè)CATI指數(shù)的平均得分為7.98，是八大行業(yè)中得分最低的，二者分?jǐn)?shù)差異明顯。

石化和化工行業(yè)的氣候表現(xiàn)緣何兩極分化?馬軍表示，一方面，石化行業(yè)的頭部企業(yè)，諸如中國石化、中國石油、中國海油等參與氣候行動的積極性較高，發(fā)布并實施了企業(yè)“雙碳”行動方案等應(yīng)對氣候變化的決策，具有相對完善的制度體系。而化工企業(yè)在這方面的表現(xiàn)相對滯后。另一方面，企業(yè)環(huán)境信息披露的詳盡程度也會影響最終的得分評價。不同交易所對環(huán)境信息披露的要求不同，如港交所對此的要求是強(qiáng)制性披露，因此企業(yè)披露的數(shù)據(jù)會更嚴(yán)格、更詳盡?！叭坝汀币蛴性诟劢凰鲜械淖庸?，2022年僅這3家公司披露的碳排放量就有3.4億噸。相比之下，化工行業(yè)披露的碳排放量僅有2000多萬噸。

行業(yè)納入碳市場

面臨多重難題

石化行業(yè)納入碳市場的時間越來越近。記者注意到，今年六七月份，相關(guān)部門已連續(xù)兩次召開石化行業(yè)納入全國碳市場專項研究工作會議。

“對于石化行業(yè)來說，納入碳市場還面臨著配額分配、核算邊界、關(guān)鍵參數(shù)的實測要求、缺省值合理性等難題。”馬軍在接受采訪時表示，有研究表明，如果把上游的原材料、能源和生產(chǎn)過程都包含進(jìn)來，整個石化化工行業(yè)的碳排放量約占我國全部碳排放量的13%。值得注意的是，與發(fā)電等行業(yè)相比，雖然石化行業(yè)的碳排放總量不多，但單位GDP的碳排放強(qiáng)度卻更高，碳排放結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。石化行業(yè)作為流程型工業(yè)，從碳排放結(jié)構(gòu)上看，來源于化石能源燃燒、生產(chǎn)過程和外購電力三方面的碳排放量約各占三分之一，而在生產(chǎn)過程中，涉及的工藝流程、裝置又不盡相同。這意味著石化行業(yè)的碳核算要難于發(fā)電等行業(yè)，開展有序的碳交易還需要統(tǒng)一、完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。

在CATI指數(shù)評價過程中，馬軍和團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，多數(shù)得分不高的石化和化工企業(yè)是由于其“雙碳”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃不清晰、管理體系不健全，導(dǎo)致企業(yè)缺乏牢固的碳核算基礎(chǔ)，只是零散地做一些節(jié)能減排項目，未能成體系地開展減排工作。

馬軍還談道，與石化行業(yè)相比，化工行業(yè)的企業(yè)多且分散，加之現(xiàn)在正處于發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型時期，整體市場需求偏弱，這使得大多數(shù)化工企業(yè)在規(guī)劃碳資產(chǎn)管理、探索轉(zhuǎn)型金融支持、引進(jìn)“雙碳”人才等方面分身乏術(shù)。

應(yīng)搶抓碳機(jī)遇

提高“變現(xiàn)”能力

“進(jìn)入碳市場，對于石化和化工行業(yè)來說，雖有挑戰(zhàn)，但更是機(jī)遇?！瘪R軍說：“納入碳市場，意味著碳排放是有價的。隨著碳價逐步上漲，企業(yè)通過節(jié)能減碳形成的配額將可以通過碳市場‘變現(xiàn)’，如此一來，所謂的中高費(fèi)減排方案也可能變得經(jīng)濟(jì)可行，這是值得企業(yè)考慮的事情?！?/div>