孫振清表示,我國的
碳交易試點才剛剛啟動,加上配額企業(yè)都還沒有履過約,應該充分理解當前碳
市場不活躍的現(xiàn)狀,但需要逐步完善交易機制、提升能力建設(shè)。
業(yè)內(nèi)人士普遍指出,目前排放超標責罰得不明確使企業(yè)難以進行
節(jié)能減排的成本核算,是碳交易機制的一個主要缺口。
“由于
碳排放管理辦法不在《行政處罰法》規(guī)定的可以設(shè)定行政處罰的規(guī)范性文件范圍之內(nèi),所以天津關(guān)于碳排放超標的懲罰目前還處于相對真空的狀態(tài)。今年,天津?qū)⒂喠⒌胤叫?a href="http://m.alisonandcharlie.com/zhengcefagui/" target="_blank" class="relatedlink">法規(guī)、制定罰款細則,并突破現(xiàn)有的3萬元罰款上限?!睂O振清說。
據(jù)易碳家了解,從超標罰款數(shù)字上看,各地的懲罰力度都不算大。上海規(guī)定超標最高罰款10萬元,
北京規(guī)定重點排放單位超標排放的部分可按市場均價的3倍~5倍予以處罰,
深圳也規(guī)定對排放超標部分予以3倍的罰款。
孫振清表示,罰款對于企業(yè)來講并不嚴重,最根本的是通過“黑名單”制度來約束企業(yè)
節(jié)能減排?!案髟圏c都在探索,未來超標企業(yè)將不再享受配額和各種
政策優(yōu)惠,名單向社會公布也將造成上榜企業(yè)客戶流失,這是企業(yè)無法承擔的后果。如果這套懲罰體系能夠建立起來,碳對于企業(yè)來講將變得非常珍貴,企業(yè)也就不得不參與到
碳市場當中。當然,我們還需要培養(yǎng)一批懂得碳市場和碳交易的專業(yè)人才,保證整個交易流程更加完善。”孫振清說。
王靖也指出,盡管配額管理是一種限制,但市場利益的引導會讓各個主體愿意加入其中,而且加入越早受益越早。
“現(xiàn)在配額主要是免費發(fā)放為主,以后免費發(fā)放配額比例會逐漸減少,有償發(fā)放的配額會越來越多,廣東省的競價拍賣就是一種嘗試。企業(yè)參與到碳市場中就會發(fā)現(xiàn),此舉不僅是履行社會責任的體現(xiàn),只要企業(yè)排放水平低于同行業(yè)平均水平,還可以從中獲利,實則受益良多?!蓖蹙刚f。