遏制光污染的對(duì)策與措施
防控光污染應(yīng)標(biāo)本兼治,多措并舉。
一是借鑒歐洲城市建筑經(jīng)驗(yàn),以立法形式推進(jìn)城市建設(shè)綠色化。歐洲的城市建筑更多的是墻體綠化,而不是墻體
玻璃化。某些發(fā)達(dá)國(guó)家的法律規(guī)定,公共建筑(含政府辦公大樓)夏天不允許開冷氣,因此建筑無(wú)論是設(shè)計(jì)還是應(yīng)用,都特別注重建筑外墻的
節(jié)能效果,而玻璃建筑作為高能耗建筑,早已被一些國(guó)家當(dāng)成建筑垃圾棄之不用。我國(guó)應(yīng)借鑒歐洲經(jīng)驗(yàn),制定相關(guān)法律,推行墻體綠化(墻體被爬藤類植物包裹),改善城市人居環(huán)境,降低城市熱島效應(yīng)。城市建筑盡量少用玻璃幕墻,節(jié)約
電力,減輕光污染。
二是遏制城市亮
化工程,取締“不夜城”。亮化工程是只“電老虎”,“人工白晝”改變著生態(tài)系統(tǒng),其惡果已經(jīng)呈現(xiàn)。許多城市甚至小城鎮(zhèn)爭(zhēng)先恐后地搞亮化工程,把不夜城當(dāng)成了現(xiàn)代化的標(biāo)志。在一些地方,亮化工程體現(xiàn)了一種浪費(fèi)資源的城市形象。城市需要寧?kù)o的夜晚,亮化工程泛濫不但不美,而且制造光污染,損害人體健康。除了法定節(jié)日,其余時(shí)間的亮化工程應(yīng)堅(jiān)決取締,廣告燈、霓虹燈應(yīng)限時(shí)開啟,還城市一片寧?kù)o。
三是強(qiáng)化城市建設(shè)的科學(xué)性,限制建設(shè)摩天大樓。根據(jù)我國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》,建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)100米的建筑就屬于超高層建筑。根據(jù)國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),高于152米的大樓即屬于摩天大樓。超高層建筑加大城市負(fù)荷,造成光污染。城市現(xiàn)代化的程度往往是由隱形部分決定的,比如地下管網(wǎng)、服務(wù)水平等,新加坡等國(guó)家都是在80年前就花巨資把地下五層開發(fā)完畢。我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善城市建設(shè)的功能指標(biāo)體系,把更多的
問(wèn)題解決在規(guī)劃時(shí)和建設(shè)中。
四是因地制宜開發(fā)利用城市地下空間,減輕光污染。近百年來(lái),國(guó)際上城市出現(xiàn)空間與功能設(shè)施地下化的趨勢(shì)。日本、加拿大、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)
香港、
臺(tái)灣地區(qū)以及韓國(guó)首爾等城市,形成了因地制宜、各具特色的地下空間利用模式。上世紀(jì)初以來(lái),西方國(guó)家大力發(fā)展
交通和市政公用設(shè)施地下化和集約化,并將一部分公共建筑布置在地下空間。這對(duì)有效擴(kuò)大空間供給、提高城市效率、減少地面占用,保護(hù)地面景觀和環(huán)境,減輕光污染,均做出重要貢獻(xiàn)。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對(duì)地下空間開發(fā)利用規(guī)律的研究,建立和完善地下空間開發(fā)利用的綜合協(xié)調(diào)機(jī)制,科學(xué)開發(fā)利用城市地下空間,防控城市光污染。