圖片來源：MARIUSZ KLUZNIAK

氣候學家James Hansen發(fā)起了新一輪氣候戰(zhàn)役。在一份報紙中，Hansen和同事警告稱，當前限制全球變暖的國際計劃遠不足以避免諸如冰蓋退化和海平面上升等氣候災難，Hansen在一場新聞發(fā)布會上告訴一家媒體稱，他希望相關報道可以影響今年12月在巴黎舉行的全球氣候談判，鼓勵談判者重新思考各國把全球氣候控制在不超過工業(yè)革命前2攝氏度的目標，一些科學家認為這個目標雖值得稱贊，但卻仍然不夠。然而由于該報道出現(xiàn)的錯誤，Hansen的言論究竟會產(chǎn)生哪些影響目前仍不清楚。

這項新研究有66頁之多，包含了近300個參考書目，研究爭論稱，2攝氏度的目標盡管在政治上來之不易，但該目標卻仍然不夠，事實上還“相當危險”。研究稱，如果按照這一目標，會讓大量冰蓋融化，并形成負面反饋回路——導致更多冰蓋融化和海平面上升。Hansen和同事表示，更好的目標應該是向大氣中排放350ppm（百萬分之一）二氧化碳。而目前相應的標準是400ppm。

對此，一些科學家贊同類似的討論是必要的?！巴ǔ?，在氣候變化風險討論中，起始點都從這個假設開始，即當全球變暖超過2攝氏度就會給人類帶來災難?！泵绹e夕法尼亞州立大學帕克分校氣候學家Michael Mann說，“新報告值得表揚的一點是，提出即便是溫度升高2攝氏度也極度危險。”

然而，對于該文章的發(fā)現(xiàn)結果，Mann表示：“我對其中一些具體細節(jié)卻持懷疑態(tài)度?！崩纾硎?，該研究包含了一種可能性，即來自冰蓋融化的淡水會隨著時間推移呈指數(shù)增長，“這可能不太現(xiàn)實”。該研究還利用一個低分辨率海洋模型，該模型并不包括向高緯地帶傳送熱量的關鍵湍流，如墨西哥灣流。