1  氣候工程面臨的科學(xué)挑戰(zhàn)與社會關(guān)注

通過對當(dāng)前討論最廣泛的生物能源碳捕獲和封存（BECCS）、海洋鐵質(zhì)施肥（OIF）和平流層氣溶膠注入（SAI）三種方法的評估，報告指出去除溫室氣體和改變反照率兩類氣候工程技術(shù)都面臨著可能對生態(tài)系統(tǒng)造成負(fù)面影響的問題。其中去除溫室氣體技術(shù)還面臨的科學(xué)挑戰(zhàn)包括：①該技術(shù)規(guī)模擴(kuò)大的可能性及其操作成本；②生物質(zhì)資源的再生速率、持續(xù)性和碳儲存能力；③基礎(chǔ)設(shè)施和能源的大量投入。改變反照率技術(shù)則需要解決：①技術(shù)設(shè)施和巨大的成本；②氣溶膠注入大氣的傳遞機(jī)制；③對氣溶膠和云微物理等基本過程更深入的理解，以及改變反照率后對全球和區(qū)域氣候造成不確定影響的問題。另外，氣候工程技術(shù)的發(fā)展和實施還引發(fā)社會關(guān)注，包括公眾認(rèn)識和感知、“道德災(zāi)難”爭論、環(huán)境責(zé)任、社會沖突、經(jīng)濟(jì)影響以及公平考慮。以上科學(xué)、技術(shù)的挑戰(zhàn)和社會、經(jīng)濟(jì)的顧慮需要不容小覷的時間來解決，去除溫室氣體和改變反照率技術(shù)在未來幾十年不足以作為減緩氣候變化的措施。

2  氣候工程的規(guī)范和管理

目前還沒有一個廣泛的國際條約主體能夠監(jiān)管氣候工程技術(shù)，因此，建立有效的氣候工程規(guī)章管理制度，需要研究人員、決策制定者和其他利益相關(guān)者共同處理氣候工程涉及的不確定性和風(fēng)險。報告建議推行結(jié)合《倫敦公約/協(xié)議》（LC/LP）、《生物多樣性公約》（CBD）和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）的綜合方案，或者就氣候工程技術(shù)的普遍立場（尤其是保護(hù)環(huán)境的重視程度）達(dá)成協(xié)議。

為了指導(dǎo)學(xué)術(shù)研究團(tuán)體和政策制定者建立一般的氣候工程管理制度，報告強(qiáng)調(diào)以下五個原則：①危害最小化；②預(yù)防原則；③透明度原則；④國際合作原則；⑤公益研究。基于以上原則，報告提出一些可廣泛用于建立高效的氣候工程規(guī)范和管理的策略：①早期公眾參與；②獨立評估；③操作透明化，實行研究審查機(jī)制和有針對性的工作溝通平臺；④協(xié)調(diào)國際法律工作，根據(jù)現(xiàn)有法律文本和原則，采用聯(lián)合的研究行為準(zhǔn)則；⑤對自然科學(xué)和工程研究采用責(zé)任創(chuàng)新和提前管理的框架。

劉燕飛 編譯. 歐洲跨學(xué)科評估稱氣候工程不適用于短期政策. 氣候變化科學(xué)動態(tài)監(jiān)測快報,2015,(16):9-10.

原文題目：The European Transdisciplinary Assessment of Climate Engineering (EuTRACE):Removing Greenhouse Gases from the Atmosphere and Reflecting Sunlight Away from Earth

來源：http://www.iass-potsdam.de/sites/default/files/files/rz_150715_eutrace_digital.pdf

封面圖片來源：EuTRACE Report