據(jù)中國碳交易網(wǎng)了解，碳金融包括碳排放權(quán)及其衍生品的交易和投資、低碳項目開發(fā)的投融資及其它相關(guān)的金融中介活動?，F(xiàn)階段，碳金融主要指依托于碳交易的金融活動。

    目前，世界銀行已經(jīng)設(shè)立了8個碳基金，總額高達10億美元。此外，挪威碳點公司、歐洲碳基金也非?；钴S。渣打銀行、美國銀行、匯豐銀行等歐美金融機構(gòu)在發(fā)展碳金融方面做出了有益的創(chuàng)新試驗。而中國面臨著全球碳金融極其定價權(quán)缺失帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。

    中國要借鑒國際經(jīng)驗，必須著手設(shè)立中國碳基金，著力加強碳市場的培育和發(fā)展，同時，加快開發(fā)各類支持低碳經(jīng)濟發(fā)展的碳金融衍生工具。

    銀行是間接融資，證券市場是直接融資。銀行一般提供資金給在產(chǎn)業(yè)度過孵化期，進入成熟期的企業(yè)或項目。目前為環(huán)境交易所提供流動性資金，是政府扶持，邏輯使然。北京環(huán)境交易所、天津排放權(quán)交易所、上海環(huán)境能源交易所，目前在中國發(fā)揮著碳交易布道者的作用，一旦市場發(fā)展好時，傳統(tǒng)的銀行會伸出一只手。據(jù)了解，中國“碳貨幣”正在研究中，對個別企業(yè)如環(huán)境交易所是否會犧牲成為先驅(qū)，在關(guān)鍵時刻，誰將把紅旗插上勝利的山頭，誰就把握住市場機遇。

    危機爆發(fā)后總結(jié)金融危機的經(jīng)驗，有些人從人性弱點出發(fā)，認為危機根源于華爾街肥貓的貪婪。在我看來表現(xiàn)為人性弱點或信用鎖鏈缺失的只是現(xiàn)象，根源在于以一味地追求利潤而不顧其它的生產(chǎn)方式。日本把企業(yè)社會責(zé)任作為其內(nèi)生增長，與外生增長動力掛不起鉤，對于復(fù)雜的金融系統(tǒng)，是直指心臟，還是找某個契機，從某一點介入呢？

    任何一場危機的背后都是一個商機。世界金融體系沒重構(gòu)前，一個新的因素介入新的體系，通常要在薄弱的鏈條上震開，建立在秩序和混沌的邊緣，與實體經(jīng)濟聯(lián)系密切，實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌，綠色革命就是在網(wǎng)絡(luò)上自我修復(fù)，在這誕生，構(gòu)建與舊的危機產(chǎn)生的原因連在一起。

    是陷阱還是動真格的？哥本哈根會議在發(fā)展觀上警醒人們，美國總統(tǒng)奧巴馬實施綠色新政，綠色經(jīng)濟是走出金融危機的路徑。2010年中國經(jīng)濟強調(diào)調(diào)結(jié)構(gòu)，向低碳、綠色上轉(zhuǎn)向。（完）