碳稅，顧名思義，就是針對二氧化
碳排放所征收的稅。最初，它是以環(huán)境保護為目的，希望通過削減二氧化碳排放來減緩全球變暖。但作為經(jīng)濟領(lǐng)域里的一個“杠桿”，碳稅起到的作用，遠(yuǎn)不止征稅這么簡單——它可作為政治籌碼，如歐盟對亞洲、美洲國家征收的
航空碳稅；又可調(diào)節(jié)暴利行業(yè)的超額利潤，如澳大利亞在礦業(yè)領(lǐng)域征收的碳稅；但同樣的，也可對某些行業(yè)產(chǎn)生顛覆性的影響。
不過，近日，韓國政府決定暫時擱置在某些領(lǐng)域?qū)μ级惖恼魇?。?jù)韓國SBS電視臺報道，韓國經(jīng)濟副總理崔炅煥在9月1日舉行的會議中稱，“若同時執(zhí)行汽車排放稅與碳排放交易計劃，將會對整個汽車行業(yè)造成巨大的壓力，因此，將汽車排放稅的開征推遲至2021年?！?/div>
這比韓國政府最初的時間表延遲了8年時間。遲征碳稅的背后，顯然有韓國本土汽車企業(yè)施壓這個重要因素的存在。事實上，《國際金融報》記者發(fā)現(xiàn)，早在今年三四月份，韓國一些主要的車企就對外暗示汽車碳稅對公司業(yè)績存在的負(fù)面影響。
車企施壓
據(jù)悉，韓國并不在《京都議定書》規(guī)定的負(fù)有強制
減排義務(wù)的國家之列。但在充滿利益糾葛的2009年哥本哈根氣候大會上，韓國政府當(dāng)年11月17日決定，到2020年，要使韓國的溫室氣體排放量在2005年的排放水平上減少4%，以此作為韓國的中期減排目標(biāo)。
為此，韓國各級政府機構(gòu)為了實現(xiàn)這個目標(biāo)開始著手
政策規(guī)劃。據(jù)報道，“韓國環(huán)境部為了減少汽車的碳排放量，借鑒法國、奧地利、新加坡等部分發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，推出了‘汽車碳排放稅制度’?！痹陧n國，該制度又被稱為“低碳汽車合作金制度”。對此，該國環(huán)境部認(rèn)為，若能夠施行這個制度，至2020年，韓國可減少排放約160萬噸的二氧化碳。
同時，據(jù)時間表，韓國政府打算在2012年8月將與汽車碳稅相關(guān)的《大氣環(huán)境保護法》修訂案在韓國國會獲得通過，并規(guī)定從2013年7月起施行該制度。據(jù)披露，這項計劃的具體法案是：若該汽車的二氧化碳排放量超過每千米126克，將會被征收汽車碳排放稅，反之，則會被免除稅款甚至獲得補貼。
這個法案一經(jīng)面世，就遭到了韓國車企的強烈反對。今年3月，路透社援引知情人士的話稱，韓國現(xiàn)代汽車擔(dān)心這一汽車排碳稅的課征計劃，會對該公司在韓國國內(nèi)銷售的影響高達(dá)10%。當(dāng)時，知情人士就稱，該公司在向韓國政府施壓，要求政策轉(zhuǎn)彎。
路透社稱，3名知情人士引述現(xiàn)代的內(nèi)部預(yù)測稱，以現(xiàn)代汽車2013年銷售數(shù)字計算，這代表現(xiàn)代年度汽車銷售量可能會減少4.6849萬輛，營收減少1.6萬億韓元（約15億美元）。
還有分析稱，實際上，在韓國及美國車廠的強力反對下，這項課稅計劃已延期近兩年，“若實施課稅，可能重創(chuàng)現(xiàn)代汽車，因中型以上車種占現(xiàn)代汽車國內(nèi)的六成銷售”。
據(jù)韓國媒體報道，根據(jù)上述未執(zhí)行的法案，韓國
市場上許多暢銷的國產(chǎn)車將全部成為被征稅的對象，但許多深受韓國市場歡迎、來自德國或日本的進口車則會享受免稅待遇。這對于崇尚使用國產(chǎn)車的韓國，顯然是不能接受的。
5群
