也就迎刃而解了?！霸诖箅娋W(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)建設(shè)電化學(xué)儲(chǔ)能電站，10萬千瓦不夠，建設(shè)20萬千瓦，如果還不夠，再建30萬行不行？很明顯，在現(xiàn)階段儲(chǔ)能技術(shù)條件下，靠?jī)?chǔ)能解決大電網(wǎng)問題路徑不通，經(jīng)濟(jì)性難以承受?！?/div>
目前氫能發(fā)展“大熱”，有聲音認(rèn)為氫能是未來的終極能源。在劉吉臻看來，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，氫能經(jīng)濟(jì)性有待檢驗(yàn)。“目前生產(chǎn)1立方米氫氣需要消耗大約5-5.5千瓦時(shí)電能，如果電價(jià)低于0.2元/千瓦時(shí)，制氫價(jià)格可以承受。只有用低價(jià)的可再生能源制氫才是正確的路徑，加之氫能具有一定的儲(chǔ)能屬性，可將氫能定位為可再生能源的‘搬運(yùn)工’?！?/div>
劉吉臻進(jìn)一步指出，燃料電池方面，如果用鉑做催化劑，明顯不劃算。再比如碳捕捉、利用與封存技術(shù)（CCUS），現(xiàn)有技術(shù)條件下這種處理方式是不可持續(xù)的，示范項(xiàng)目的成本相對(duì)過高，還將增加一次能源消耗。受控核聚變?yōu)樘剿餍?、顛覆性的前期研究，目前沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
劉吉臻通過上述例子反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)有技術(shù)條件下，能源轉(zhuǎn)型的‘經(jīng)濟(jì)賬’一定要算清。能源轉(zhuǎn)型過程中，技術(shù)必須和經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，先進(jìn)的技術(shù)也需要合理的經(jīng)濟(jì)性。”
5群
