前段時(shí)間我有幸參與了深圳地區(qū)的碳核查,當(dāng)我發(fā)現(xiàn)深圳地區(qū)電網(wǎng)排放因子高達(dá)0.9489tCO2e/MWh時(shí),我頗為震驚,現(xiàn)在一些高效的純煤電廠都能達(dá)到這個(gè)級(jí)別的排放,更別提整個(gè)電網(wǎng)了,怎么可能有這么高的排放因子???隨后我去翻了一下深圳地區(qū)的
碳排放核算指南,然后找到了原因:
原來(lái)現(xiàn)在深圳地區(qū)的電網(wǎng)排放因子仍然采用的是2011年南方電網(wǎng)EFOM的電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子。我在“不要用EFOM/BM/CM排放因子計(jì)算碳排放”中曾經(jīng)說(shuō)過(guò),EFOM其實(shí)不能用于計(jì)算用電碳排放的,它只能用于計(jì)算新能源發(fā)電產(chǎn)生的
減排量。一個(gè)算排放,一個(gè)算減排,相互之間是不能畫等號(hào)的。
我尋思著為什么深圳的電網(wǎng)排放因子要特立獨(dú)行地采用EFOM電網(wǎng)排放因子,而且還是2011年的??戳丝粗改习l(fā)布的時(shí)間我大概明白了:中國(guó)首次發(fā)布電網(wǎng)平均排放因子是在2014年9月,而這個(gè)指南發(fā)布是在2012年,那時(shí)候并無(wú)電網(wǎng)平均排放因子可用,而深圳碳
市場(chǎng)等著開市,需要一個(gè)因子,所以只好采用2011年的EFOM。
其實(shí)我覺(jué)得當(dāng)年他們還有另一條路可以走,2010年的時(shí)候,我還在廣州工作,那時(shí)參加了一場(chǎng)會(huì)議,會(huì)上某位演講者在計(jì)算碳排放時(shí)也采用了EFOM,我當(dāng)場(chǎng)指出采用EFOM計(jì)算碳排放的不合理性,隨后提出了計(jì)算電網(wǎng)排放因子的正確方法(為中國(guó)的低碳發(fā)展擔(dān)憂-關(guān)于電網(wǎng)排放因子的感悟),因?yàn)闀?huì)上大多數(shù)人不認(rèn)同我的觀點(diǎn)引發(fā)了較為激烈的爭(zhēng)論。我看了深圳那份核算指南的編寫單位名單,確定一定以及肯定他們參加了那次會(huì)議,并且弄明白了是怎么回事,所以,其實(shí)他們只要買一本中國(guó)
電力年鑒和中國(guó)能源年鑒就能自己算出來(lái)電網(wǎng)平均排放因子,但很遺憾,他們最終還是放棄自己計(jì)算,轉(zhuǎn)而選擇了2011年的EFOM排放因子。
那么,在2014年國(guó)家發(fā)布了電網(wǎng)平均排放因子后,為什么深圳還不更改呢?因?yàn)樯钲诘?a href="http://m.alisonandcharlie.com/tanshichang/" target="_blank" class="relatedlink">碳市場(chǎng)頂層設(shè)計(jì)中,根本就沒(méi)有考慮電網(wǎng)排放因子變更的情況。他們?cè)O(shè)計(jì)的前提就是電網(wǎng)排放因子是恒定不變的,就像一天恒定是24小時(shí)一樣。如果這個(gè)前提變了,就會(huì)有很多意想不到的事情發(fā)生。
假如深圳的電網(wǎng)排放因子改用目前全國(guó)碳市場(chǎng)通用的2012年排放因子,那么企業(yè)用1MWh電的排放將從0.9489噸直接下降到0.5271噸,排放量直接下降45%,在深圳控排企業(yè)普遍用電排放是主力的情況下,整個(gè)碳市場(chǎng)就直接崩潰了。所以深圳碳市場(chǎng)的電網(wǎng)排放因子沒(méi)法變,也不敢變。