碳中和，先要知道自己手里有什么牌；只能按自己手中的牌來(lái)謀劃怎么打好牌，而不是按人家的套路打。否則，難以打贏，甚至?xí)〉煤軕K！

我國(guó)能源稟賦、結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)、消費(fèi)和技術(shù)現(xiàn)狀，是討論我國(guó)如何實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的基礎(chǔ)和前提。我們不能脫離中國(guó)的實(shí)際高談闊論，更不能按人家的要求打牌，除非抱著“獻(xiàn)身”的目的。

2020年2月28日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了我國(guó)能源的有關(guān)數(shù)據(jù)：2019年能源消費(fèi)總量48.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長(zhǎng)3.3%?！吨袊?guó)能源發(fā)展報(bào)告2020》顯示，煤炭消費(fèi)占比由2005年的67%降低到2019年的57.7%；煤電占比60.8%，較2005年下降了17.2個(gè)百分點(diǎn)；天然氣、水電、核電、風(fēng)電等清潔能源消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的23.4%。

另一統(tǒng)計(jì)口徑是：到2019年，我國(guó)非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)15.3%，其中可再生能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)13.1%?？稍偕茉?a target="_blank" class="relatedlink">電力由16.1%上升到27.9%，提高了11.8個(gè)百分點(diǎn)，非水可再生能源的貢獻(xiàn)率高達(dá)85%。

提到我國(guó)的碳達(dá)峰、碳中和，不少專(zhuān)家總要提到“去煤化”和發(fā)展可再生能源，這種思路并不錯(cuò)，也是國(guó)外希望我們的“出牌套路”，甚至是現(xiàn)有技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下的好選擇。

但是，我對(duì)這樣的選擇持懷疑態(tài)度：難道只有一種選擇，就沒(méi)有其他選擇嗎？難道技術(shù)進(jìn)步不起作用嗎，尤其是我們正處于第四次工業(yè)革命的前夜？

我認(rèn)為，還有其他路徑！其理由是：

其一，1994年看到一個(gè)外國(guó)人的文章，誰(shuí)寫(xiě)的、什么題目都忘記了，但其中的一句話還有印象，大意是技術(shù)進(jìn)步最快的是發(fā)生在需求最迫切、產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的地方。從現(xiàn)實(shí)看，我國(guó)碳達(dá)峰的壓力要比發(fā)達(dá)國(guó)家大，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也是任何一個(gè)歐盟國(guó)家難以相比的，如可再生能源規(guī)模是世界第一的，這一點(diǎn)沒(méi)有人會(huì)懷疑。

其二，按照熱力學(xué)中熵或?的定律，我國(guó)能量轉(zhuǎn)化和利用最大化還有很大距離。

其三，我們還有憑借舉國(guó)之力，解決實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的技術(shù)支撐的制度優(yōu)勢(shì)！

這就為我們提供了一種嶄新的思路和轉(zhuǎn)型模式。

無(wú)疑，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和應(yīng)從能源入手，推動(dòng)我國(guó)能源低碳化是抓手。

把一副“爛牌”打贏了，才是本領(lǐng)；把一副好牌打輸了不是本事！