2009年10月17日，身穿潛水服，后背氧氣瓶，馬爾代夫內(nèi)閣全體成員在六英尺深的海底召開內(nèi)閣會議。會議日程文件均為塑料防水材料制成。他們圍坐在固定于印度洋海底的長桌上，簽署一份決議，號召世界各國認真對待碳排放帶來的氣候暖化、海平面上升的危機。馬爾代夫總統(tǒng)和閣員用行為藝術演示21世紀末許多沿海國家將面臨的現(xiàn)實。未來氣候危機已至，只是不公平地摧毀少數(shù)國家先。

造成溫室效應氣體（Greenhouse gas,GHG）有多種，碳排放最甚。因此，碳減是各個政策的重點。對碳減，中國已經(jīng)有國策：以2030年的碳排放量為峰值，到2060年，中國碳排放為零，實現(xiàn)碳中和?？墒牵袊I(yè)才剛剛啟動智能制造戰(zhàn)略。怎樣在推動智能制造的同時也投身于碳中和革命？這是每家企業(yè)都需要回答的緊迫問題！

碳中和的“蓋茨方案”

每一位企業(yè)家都會從比爾·蓋茨（Bill Gates）2021年新書《怎樣避免氣候災難》中找到一條符合自己的方案。對于自1850年積累至今的氣候問題，沒有一抓就靈的神丹妙藥。就此，蓋茨新書坦率描述了多個殘酷的現(xiàn)實。

綜合氣候變化跨國組織（IPCC）專家和蓋茨的計算，通過各種人類活動碳排放，大氣層每年增加510億噸二氧化碳。未來30年，我們要從510億噸下降至零。否則，二氧化碳和其他排放的氣體產(chǎn)生溫室效應，引發(fā)全球氣候兩大變化：氣候極端化，平均氣溫上升。與1850年全球平均氣溫相比，工業(yè)化以來，全球氣溫已經(jīng)上升攝氏1℃。如果我們什么都不做，本世紀中葉，全球氣溫上升1.5℃-3℃。本世紀末，上升4℃-8℃。

在地球的某些地區(qū)，氣溫已經(jīng)上升2℃。它引起的連鎖反應已經(jīng)是可以觀察到的事實：

1）海平面上升；

2）高溫炎熱天數(shù)增加；

3）濕度降低，農(nóng)作物生長期縮短；

4）對氣溫敏感的植物，例如玉米，普遍歉收。

IPCC研究表明，如果全球普遍上升2℃，8%的脊椎動物、16%的植物、18%的昆蟲都將消失。即使我們現(xiàn)在、立即、馬上采取措施，人類行動的窗口時間也只有30年。之后，不利條件之間的連鎖反應將形成自我放大效應，控制或逆轉(zhuǎn)皆不可能。

蓋茨還戳破另外一個理想氣球：僅僅靠節(jié)能、環(huán)保和綠色出行是遠遠不夠的。即使我們廢除所有的汽車，改電動車，那也只能降低16%的碳排放。如果全世界都像丹麥那樣，完全依靠綠色能源（風能、水電、太陽能和廢余材料發(fā)電），那么大風車和太陽能板要覆蓋整個地球。風能和太陽能發(fā)電很占地方。事實上，工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的碳排放才是主要部分。水泥、鋼鐵和塑料等材料制造過程占碳排放的31%。發(fā)電廠制造了27%的碳排放。日常居家生活中的空調(diào)、暖氣、電冰箱只有7%的碳排放。

蓋茨的研究得出幾個淺顯卻通用的結(jié)論：

1）人類要避免氣候顛覆造成的生存危機，沒有單一的解決方案，只能全民上陣，綜合治理。

2）我們要從工業(yè)生產(chǎn)的全生命周期去追溯碳排放的流程。否則，我們只是把問題從產(chǎn)業(yè)鏈的一個環(huán)節(jié)推卸和轉(zhuǎn)移到另外一個環(huán)節(jié)。

3）所有能碳減的技術創(chuàng)新和生活方式調(diào)整都算數(shù)！人類社會既需要大開大闊的顛覆性技術創(chuàng)新，也需要千家萬戶垃圾分類、減少廚余。拯救我們生存家園的碳中和是一場從工業(yè)生產(chǎn)到日常消費的革命。能否逆轉(zhuǎn)氣候惡化，它是0和1的選擇，要么成功，要么失敗。

4）立即從容易做的開始，馬上啟動最難的技術攻關。碳中和行動必須建立“齊頭并進、平行發(fā)展，交叉推動”的時態(tài)觀。由易入難的漸進時間觀已經(jīng)不適用。當我們部分減排時，因為已經(jīng)惡化的環(huán)境而消失的物種不再能夠復生。每過一個氣候顛覆的臨界點，人類的處境發(fā)生質(zhì)的蛻變。

5）綜合治理包括啟動核電在內(nèi)的技術選擇。過去核電事故的不安全因素已經(jīng)在實驗室階段得到全面解決。用清潔、安全的核電平衡自然發(fā)電（風電、太陽能和水電）的周期性、波動性和間斷性，這是未來能源綜合治理的必然選擇。

6）大氣環(huán)境地理工程（Geo-engineering）是萬不得已的選擇。我們不知道人工改造大氣環(huán)境地理條件后會發(fā)生怎樣的連鎖反應。但是，即便是高不確定性的選擇，也應該開始研究。面對正在到來的氣候顛覆，人類需要所有的方法。

總結(jié)人類文明發(fā)展史，歷史學家湯因比（Arnold Toynbee）指出：人類文明進步不是因為地緣環(huán)境條件或生理基因優(yōu)勢，而是面對絕境所采取的前所未有的行動。作為工業(yè)革命的后果，自1850年積累至今的碳排放造成人類生存危機。面對絕境，碳中和革命可以視為對迄今以來工業(yè)革命的反動?！胺凑?，道之動也！”以碳中和為驅(qū)動力的第五次工業(yè)革命也可以帶來文明復興！下一個問題是：中國企業(yè)應該怎樣想？怎樣做？