報(bào)告提出,2028年前后,我國能夠以109億噸左右(不含碳匯為115億噸左右)的較低水平實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,在可行性、經(jīng)濟(jì)性和戰(zhàn)略性上是如何考慮的?另外,您如何評價(jià)我國實(shí)現(xiàn)碳中和的減排階段劃分、快慢節(jié)奏和綜合成本?
周原冰:
碳排放峰值要考慮經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要,不能過低,但也不能過高。如果碳排放峰值過高、達(dá)峰時(shí)間滯后將增加后期
減排壓力和成本。碳達(dá)峰是
碳中和的前提和基礎(chǔ),低成本實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo),就要求以較合理的峰值盡早達(dá)峰。
歐美國家碳達(dá)峰至碳中和歷經(jīng)60年,而我國從碳達(dá)峰到碳中和僅有30年,面臨著比發(fā)達(dá)國家時(shí)間更緊、幅度更大的減排要求。
從正常的投資回收周期來分析,“十四五”“十五五”新建的高碳項(xiàng)目,增加的碳排放將延續(xù)到2050年后,給2060碳中和目標(biāo)帶來巨大壓力。研究表明,如果煤電裝機(jī)峰值增加2億千瓦,將導(dǎo)致碳排放峰值增加7億噸,新增減排成本約3.7萬億元;如果碳達(dá)峰推遲2—4年,將額外增加減排成本5—8萬億元。
綜合分析我國經(jīng)濟(jì)社會、能源
電力、技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,通過加快構(gòu)建中國能源互聯(lián)網(wǎng),實(shí)施“兩個(gè)替代”,能夠使煤炭消費(fèi)得到有效控制,2028年分別降至27億、25億噸標(biāo)煤;石油、天然氣消費(fèi)增速放緩,并分別于2030年、2035年左右達(dá)到峰值7.4億噸油、5000億立方米。
統(tǒng)籌考慮我國國情、國際減排責(zé)任以及全社會減排成本,報(bào)告研究提出2030年前盡早達(dá)峰、2030—2050年快速減排、2050—2060年全面中和,分三階段實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的綜合路徑。其中,2028年實(shí)現(xiàn)達(dá)峰,峰值控制在109億噸左右是技術(shù)上可行、治理上占主動、經(jīng)濟(jì)上可承受的方案。
在盡早達(dá)峰階段,關(guān)鍵要控制化石能源總量,提高清潔能源發(fā)展速度,如果每年風(fēng)、光新能源發(fā)電裝機(jī)增長1.2億千瓦以上,則可實(shí)現(xiàn)以較低的峰值達(dá)峰,并為碳中和爭取時(shí)間。
在快速減排階段,要先經(jīng)過達(dá)峰后穩(wěn)中有降的過程,進(jìn)入加速減排軌道。其主要驅(qū)動力就是以更加先進(jìn)成熟的新能源發(fā)電、儲能、特高壓、電制氫和合成燃料等技術(shù)為支撐的中國能源互聯(lián)網(wǎng)。
在全面中和階段,依托深度脫碳、碳捕集與封存技術(shù)和
碳匯資源中和剩余少量的化石能源碳排放,有望2055年左右實(shí)現(xiàn)全社會碳中和。
另外,基于中國能源互聯(lián)網(wǎng)的減排方案,全社會減排成本相對較低。這一方案全社會邊際減排成本約260元/噸二氧化碳,低于全球1.5℃情景邊際減排成本,位于全球2℃情景邊際減排成本的中間水平。