當(dāng)前全球在許多方面尚缺少共識(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家在氣候
問題上也有爭(zhēng)議。習(xí)主席站在人類命運(yùn)共同體、地球村的高度,在氣候變化方面作出了鄭重承諾;美國(guó)也決定重返巴黎協(xié)定,圍繞氣候變化問題的討論可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)新階段。但有一些具體問題還存在解不開的爭(zhēng)議:發(fā)展中國(guó)家普遍都認(rèn)為,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)
減排的資金和技術(shù)支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位;存在跨境
碳排放問題,也就涉及貿(mào)易的跨境調(diào)節(jié)稅,還有跨境飛機(jī)、跨境船舶等在國(guó)際領(lǐng)域內(nèi)的碳排放問題?,F(xiàn)狀是,對(duì)跨境碳排放應(yīng)予以調(diào)控,這相對(duì)比較易于達(dá)成共識(shí);但收稅或收費(fèi)應(yīng)進(jìn)誰(shuí)的口袋則爭(zhēng)議巨大?,F(xiàn)有的國(guó)際體制和多邊機(jī)制難以應(yīng)對(duì),爭(zhēng)搶很容易炙熱化,有人形容說(shuō),像保衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)一樣,寸土不讓,打起來(lái)也不見怪。這樣的問題不易達(dá)成共識(shí),還談不上采取共同行動(dòng),使得全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化的可信度受到質(zhì)疑,因此需要真正秉持人類命運(yùn)共同體和多邊主義的宗旨,以二次世界大戰(zhàn)以后構(gòu)建布雷頓森林體系為參考模板,大膽設(shè)計(jì),大力推動(dòng)。