價(jià)格信號(hào)強(qiáng)不強(qiáng)，是
碳交易體系能否有效配置資源的重要體現(xiàn)?！盎?a href="http://m.alisonandcharlie.com/tanshichang/" target="_blank" class="relatedlink">市場(chǎng)交易的碳定價(jià)，可以有效識(shí)別不同企業(yè)的排放及生產(chǎn)效率，進(jìn)而形成優(yōu)勝劣汰，高碳產(chǎn)品、企業(yè)將面臨越來(lái)越多壓力。”李志青表示，要讓全國(guó)
碳市場(chǎng)真正“活”起來(lái)，提高資源稀缺性是前提。“但目前，價(jià)格杠桿難以發(fā)揮作用，企業(yè)
減排多少、好壞都是一個(gè)樣，難免影響積極性。”
梅德文給記者算了一筆賬：燃燒1噸標(biāo)煤排放大約2.6噸二氧化碳，煤炭?jī)r(jià)格大約在400-800元/噸，1度煤電大約排放0.838公斤二氧化碳，工業(yè)用電價(jià)格大約在0.4-1.2元/度，如果按照23.5元/噸的碳成交均價(jià)計(jì)算，相當(dāng)于度電碳成本不到2分錢(qián)?！凹葻o(wú)法起到約束化石能源排放的作用，也難以激勵(lì)新能源大步發(fā)展，如此一來(lái)碳市場(chǎng)有效性大打折扣，很難起到資源配置、風(fēng)險(xiǎn)管理、價(jià)格發(fā)現(xiàn)、引導(dǎo)投資的市場(chǎng)機(jī)制作用?！?/div>
碳市場(chǎng)起步10年之久，價(jià)格為何長(zhǎng)期偏低？梅德文表示，試點(diǎn)市場(chǎng)分布在不同省市，缺乏嚴(yán)格立法、沒(méi)有總量控制、配額發(fā)放過(guò)多且基本上是免費(fèi)發(fā)放，系統(tǒng)獨(dú)立、區(qū)域分割，加上缺乏
碳金融產(chǎn)品等
問(wèn)題，導(dǎo)致交易規(guī)模小、市場(chǎng)流動(dòng)性差、交易價(jià)格偏低、投融資功能弱等問(wèn)題?！暗S著全國(guó)碳市場(chǎng)啟動(dòng)交易，上述狀況有望得到緩解?！?/div>
除了客觀因素，
北京理工大學(xué)能源與環(huán)境
政策研究中心教授王科認(rèn)為，其與企業(yè)減排態(tài)度也有直接關(guān)系?！捌髽I(yè)參與積極性與碳價(jià)走勢(shì)息息相關(guān)。我們發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)減排意識(shí)不強(qiáng)，平時(shí)不積極、不關(guān)注，每年一到核查、履約前期，扎堆購(gòu)買(mǎi)配額，進(jìn)而導(dǎo)致短期供小于求、推高價(jià)格，長(zhǎng)期卻鮮有人問(wèn)津、價(jià)格偏低。真正將減排當(dāng)作一項(xiàng)日常工作，將交易行為平攤到全年，才能真實(shí)反映減排成本?！?/div>
5群
