除了技術(shù)問題，解決碳排放問題的關(guān)鍵是解決其經(jīng)濟問題。想要推進減排，達成碳中和的目的，從經(jīng)濟的角度只有兩種方法：

一是降低新能源的成本。比如光伏和風能成本降到現(xiàn)有能源成本以下，不用任何刺激政策，市場也會選擇使用新能源。新能源成本的降低來自技術(shù)的進步和規(guī)?；瘧脦淼囊?guī)模效應，早期一般需要政府用補貼的方式，建立初步的規(guī)模效應和促進企業(yè)對技術(shù)的投入，以帶動降低成本的正向循環(huán)。

二是增加碳排放的成本，如果碳排放的成本足夠高，即使技術(shù)沒有發(fā)展到完全成熟，企業(yè)也會投入到新能源的研究和應用上。

如何增加碳排放的成本，基本概念是給碳排放“上稅”，一個方法是行政化的方式上稅，規(guī)定排放一噸需要交多少稅，但是這種行政方法往往會帶來各種各樣的效率低下。另一個方法是用市場解決問題，如對中國整體的碳排放數(shù)量制定一個限額，一年只能排放一定數(shù)量的碳，讓企業(yè)擁有互相購買碳排放額度的權(quán)利，這樣碳排放就產(chǎn)生市場的價格，實際上這種價格也是碳稅，是社會給碳排放企業(yè)上的稅。目前中國碳稅非常低，基本上可以忽略不計。在全球范圍內(nèi)，目前碳稅每噸約為2美元。

但是，要想解決氣侯變暖的問題（本世紀末升溫控制到2度），2美元/噸的碳稅還遠遠不夠。國際貨幣基金組織測算，要想把升溫控制到2度，碳排放的價格需要在2030年達到75美元/噸。據(jù)聯(lián)合國環(huán)境署最新數(shù)據(jù)，2019年全球溫室氣體排放相當于591億噸二氧化碳當量，則全球每年碳稅高達4.4萬億美元。這個推算說明全球每年要把GDP的大約5%用來加碳稅，才有希望解決全球變暖問題，如此巨大的經(jīng)濟投入顯然會挑戰(zhàn)民眾和決策者減排的決心，但不減排則是把嚴峻的全球變暖問題推給我們的子孫。