如果說碳稅是未來的一個(gè)政策可選項(xiàng),那么在推出的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,有什么建議?
陳占明:不宜操之過急,因?yàn)樘级惻c
碳交易是互為補(bǔ)充的兩種手段,目前全國(guó)性碳
市場(chǎng)剛剛推出,體系還不夠完善,效果也并不明朗。
建議在
碳市場(chǎng)進(jìn)一步成熟后再考慮推出碳稅,一方面可以降低對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,另一方面也可以對(duì)碳稅的實(shí)施力度有一個(gè)較好的把控。同時(shí),碳稅應(yīng)該配合整體稅收體系的改革進(jìn)行設(shè)計(jì),例如在推出碳稅的同時(shí)考慮增值稅的調(diào)整方案。
李旭升:保持碳稅收入的中立性很重要。一定要處理好
減排和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。對(duì)于我們國(guó)家,不同地區(qū)之間、不同產(chǎn)業(yè)之間、不同規(guī)模企業(yè)之間如何進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),還需要進(jìn)一步探索,之后再來考慮碳稅的適時(shí)推出。