根據(jù)《碳排放權(quán)交易管理暫行條例（草案修改稿）》第六條：“國務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門會同國務(wù)院市場監(jiān)督管理部門、中國人民銀行和國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，對全國碳排放權(quán)注冊登記機(jī)構(gòu)和全國碳排放權(quán)交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督管理”，金融監(jiān)管部門可以共同參與碳交易市場的監(jiān)管。

　　我國傳統(tǒng)金融行業(yè)監(jiān)管遵循“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管”的原則，但碳金融市場涵蓋對象的跨度之大、情況之復(fù)雜，無法由其中某一機(jī)構(gòu)單獨(dú)進(jìn)行監(jiān)管，需要打破傳統(tǒng)，形成合力，這就更需要明確參與監(jiān)管部門的各司職責(zé)，不留盲區(qū)，以保障碳金融市場的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　各地試點(diǎn)碳市場已陸續(xù)推出了一些自律管理規(guī)則，對市場中可能出現(xiàn)的內(nèi)幕交易、項(xiàng)目違約等金融風(fēng)險，進(jìn)行了一定程度的規(guī)制和防范，但是無法滿足碳金融市場的核心監(jiān)管需求。碳金融產(chǎn)品相較于傳統(tǒng)金融產(chǎn)品更為復(fù)雜，這意味著目前針對碳金融監(jiān)管制度的空白亟需填補(bǔ)，碳金融產(chǎn)品體現(xiàn)出的金融特性，與傳統(tǒng)金融產(chǎn)品更為類似，需要與傳統(tǒng)金融市場的法律規(guī)范緊密銜接，如進(jìn)行場內(nèi)交易的標(biāo)準(zhǔn)化碳金融產(chǎn)品，就可以依據(jù)證券法、《期貨交易管理?xiàng)l例》等上位法規(guī)進(jìn)行有效監(jiān)管。