目前，中國經(jīng)濟(jì)的高碳特征依然存在，碳排放與經(jīng)濟(jì)增長尚未完全脫鉤。在一些地方，高碳排放的重化工項目仍是經(jīng)濟(jì)增長的主要支撐，在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，地方為保增長，很容易走上高碳排放的老路。

一面是高質(zhì)量發(fā)展要求舊有模式的轉(zhuǎn)型升級，一面是經(jīng)濟(jì)增長需要繼續(xù)保持一定速度，這對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了更高要求。

作為“減碳”主戰(zhàn)場，能源行業(yè)占碳排放總量比重超過80%。在這種背景下，如果采取不分輕重緩急的運動式做法，在“減碳”問題上搞“一刀切”、做“過頭事”，不僅會傷及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“筋骨”，還可能對今后的經(jīng)濟(jì)增長和能源安全帶來隱患。

保障能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并不意味著可以任由“兩高”項目盲目發(fā)展。雖然2030年前實現(xiàn)碳達(dá)峰并沒有設(shè)置具體的總量目標(biāo)，但別忘了，實現(xiàn)碳達(dá)峰之后，中國只有30年時間完成碳中和任務(wù)。如果現(xiàn)在放任碳排放增加，未來完成碳中和任務(wù)時，我們就要付出更大的成本和代價。

所以，“減碳”還須實事求是?！疤歼_(dá)峰”不是“碳沖鋒”，罔顧實際、一哄而上，無視經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求而輕率冒進(jìn)的方法不可取，不能只顧眼前利益而不考慮將來。中央要求糾正一些地方的運動式“減碳”，無疑是及時的警示與糾偏。