避免盲目削減優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)警惕“高新產(chǎn)業(yè)”過剩
我國工業(yè)
碳排放量占比達(dá)城市總排放量的60-70%,在部分城市甚至達(dá)80%以上,工業(yè)
減排成為城市“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)的重要領(lǐng)域和抓手。一方面,優(yōu)化偏重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是重要方向;另一方面,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn),大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加快推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展等,將是城市發(fā)展規(guī)劃的重點。
同時,不同城市要有側(cè)重,既要有長期發(fā)展的遠(yuǎn)見,又要有產(chǎn)業(yè)方向的定力。由于不同城市、城市群在長期發(fā)展中已經(jīng)形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈,因此在產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型中,要符合發(fā)展實際,因地制宜,減少“一刀切”式的關(guān)停限產(chǎn)手段,避免盲目削減優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)前的高新產(chǎn)業(yè)布局符合國家的戰(zhàn)略方向,但值得注意的是,城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能一蹴而就。如果缺乏產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展基礎(chǔ)和整體協(xié)同,一味發(fā)展“高新產(chǎn)業(yè)”,則極有可能形成“高新產(chǎn)業(yè)”新的過剩。
對傳統(tǒng)高耗能企業(yè)而言,應(yīng)多角度審慎判斷產(chǎn)業(yè)鏈價值,遵循國家發(fā)展的整體布局和發(fā)展階段,有序推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,避免具有領(lǐng)先優(yōu)勢的高耗能產(chǎn)業(yè)因碳排放量較高,成為限產(chǎn)的“眾矢之的”,從而導(dǎo)致在國際或同行業(yè)的競爭力減弱,帶來的新的失衡
問題。
總的來說,城市作為“雙碳”目標(biāo)下的基礎(chǔ)執(zhí)行單元,需要深刻領(lǐng)悟、踐行新發(fā)展理念,審慎分析研判城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、地區(qū)發(fā)展、社會生活、能源轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的長遠(yuǎn)關(guān)系,既要勇于爭當(dāng)先鋒,又要兼顧整體利益,處理好發(fā)展和減排、整體和局部、短期和中長期的關(guān)系。
(作者均供職于國網(wǎng)(蘇州)城市能源研究院)