事實上，當(dāng)歐美各國的領(lǐng)袖都強調(diào)氣候暖化將進一步威脅人類社會的各種生活時，他們都很清楚只有擴大支持能源轉(zhuǎn)型的氣候融資項目才可以有效達致控制氣候暖化的目標(biāo)。這個情況尤其是在國家如印度等的發(fā)展中國家嚴(yán)重，特別是在印度國內(nèi)七成以上的電力仍然依賴煤電，多達4百萬人口直接或間接從事煤碳相關(guān)工作。轉(zhuǎn)型措施在缺乏合適的資金支持下，根本難以成事。

而且，貿(mào)然要求這些國家在沒有替代的能源方案下承諾“淘汰”煤電，亦不難想像這些國家的經(jīng)濟和人民的生活將受到嚴(yán)重的打擊。除了大規(guī)模的失業(yè)和經(jīng)濟不景氣，政治不穩(wěn)更可預(yù)期是隨之而來的后果。因此，往往發(fā)展中國家的能源轉(zhuǎn)型都需要依賴發(fā)達國家提供資金或低息貸款協(xié)助。而事實上，早在20年前的哥本哈根氣候峰會，歐美各國已經(jīng)了解到提供資金對于轉(zhuǎn)型的重要性，但當(dāng)年承諾提供氣候資金卻仍然未有兌現(xiàn)。這些沒有信守的承諾都令發(fā)展中國家在能源轉(zhuǎn)型的問題上遇到更大的阻力。

盡管有關(guān)峰會的報道都指出，歐美國家都提升了在氣候資金上的承諾，但問題卻是有關(guān)的承諾仍然是觸不到癢處。根據(jù)估算，單單是印度要達到2070年零碳的減排目標(biāo)，印度就將會需要在2030年前獲得外國1萬億美元的氣候資金援助。然而，在會議中發(fā)達國家就明顯地正在回避有關(guān)的問題，并嘗試把責(zé)任推卸到發(fā)展中國家。