除了政府、企業(yè)的努力，金融中介也將發(fā)揮舉足輕重的推動作用，綠色信貸、綠色債券、碳交易市場等都將助力企業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　除了目前各界談?wù)撦^多的綠色信貸、綠色債券，孫明春強調(diào)，“轉(zhuǎn)型金融”至關(guān)重要。他表示，金融機構(gòu)或大部分ESG投資者通常采取“用腳投票”的辦法，也就是賣出高碳排放資產(chǎn)，遠離此類風(fēng)險。這種做法在一定程度上給此類被投企業(yè)施加了壓力，迫使它們盡早從高排放、高污染的生產(chǎn)技術(shù)與商業(yè)模式轉(zhuǎn)型為更為低碳環(huán)保的技術(shù)模式。但風(fēng)險在于，這些被投企業(yè)很可能無法獲得足夠或者低廉的資本來為自己的低碳轉(zhuǎn)型進行融資與投資，其結(jié)果只會加劇這些企業(yè)的財務(wù)困境或加速它們的破產(chǎn)倒閉，帶來大量失業(yè)和社會問題。

　　轉(zhuǎn)型金融不只支持那些在轉(zhuǎn)型中受益的主體，也為那些在轉(zhuǎn)型中處于困境中的主體提供融資，幫助它們走出困境，共同實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　此外，碳交易市場至關(guān)重要。2021年7月，全國碳交易市場上線，市場啟動初期碳排放配額分配“以免費分配為主”，目前仍僅納入發(fā)電一個行業(yè)。在各界看來，需要將更多行業(yè)納入其中，且自愿碳市場應(yīng)作為碳履約市場的補充，它可以覆蓋今天的履約市場還未覆蓋的剩余80%的碳排放。臧慧卿就表示，對于例如凱賽生物這類低碳企業(yè)，通過碳交易市場獲益也是激勵企業(yè)的重點。例如，特斯拉光是在2020年通過出售碳積分，就扭虧為盈。

　　張俊杰提及，目前碳配額的超發(fā)比較嚴重，從而導(dǎo)致碳價低迷、交易不活躍的情況。加強碳排放管制，應(yīng)該首先解決基準線設(shè)定太松的問題，讓控排企業(yè)真正感受到碳排放監(jiān)管的壓力。其次，全國碳市場采用的是強度控制的方法。而在碳市場演化的過程中，需要過渡到以總量控制為目標的機制。最后，碳排放監(jiān)測核算、報告、核查體系還需要加強。

　　私營部門的投資也將是助力綠色企業(yè)發(fā)展、低碳技術(shù)取得突破的重要一環(huán)。汪洋認為，目前來看，這一需求似乎與投資回報成正比。

　　汪洋舉例稱，2021年10月，綠色科技公司遠景科技集團旗下遠景能源和遠景動力兩家企業(yè)獲得春華資本戰(zhàn)略融資，金額超過6億美元。此次交易是目前碳中和投資熱潮中金額最高的一筆，這筆長期資金主要用于全球化、科技研發(fā)，以及旗下風(fēng)電、儲能、電池等業(yè)務(wù)的后續(xù)發(fā)展。

　　2022年1月11日，中國植物蛋白食品科技企業(yè)星期零宣布完成1億美元B輪融資，這也是其2019年成立以來的第五輪融資。本輪融資由春華資本領(lǐng)投。