您在能源行業(yè)數(shù)十年，經(jīng)歷過全球能源政策的發(fā)展歷程。國外常說的“ESG”，和如今常說的“碳中和”，兩者有何交叉之處？
李俊峰：首先，從可持續(xù)發(fā)展這個角度看，“可持續(xù)發(fā)展”是在70年代提出來的，那個時候就提出了人與自然和諧共生的
問題，要解決的是資源依賴和技術(shù)依賴的發(fā)展轉(zhuǎn)型問題。
這個觀點來自一本重要的書籍《增長的極限》。過去的工業(yè)文明是靠資源的推動，但是資源的特點是不可再生的，而且資源的特點有有無之分，和努力無關(guān)。
而技術(shù)推動型發(fā)展模式所依賴的是技術(shù)。技術(shù)是不斷進步的，技術(shù)的進步是可以疊加的和積累的，永遠不會退步。發(fā)展內(nèi)容可以不斷更新，成本不斷地下降。
技術(shù)支持的發(fā)展的模式可學(xué)習(xí)、可借鑒、可復(fù)制，發(fā)展是可持續(xù)的。技術(shù)沒有“有無之分”，只有先進與落后之分。只要努力了，落后的可以成為先進的，不努力，先進的也可以成為落后的。
在長達50多年的發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中，全球已經(jīng)就從資源依賴走向技術(shù)依賴形成了共識。
無論是上世紀(jì)70年代美國提出的“能源獨立”，還是1992年氣候變化公約，再到2000年后大家說的“
碳中和”理念，都是一以貫之的。
但不同在于， “碳中和”是全球通用的目標(biāo)，所有的國家都要落實，而ESG是企業(yè)自我約束的道德標(biāo)準(zhǔn)，它不是一個行政標(biāo)準(zhǔn)，也不是一個法律標(biāo)準(zhǔn)。
全球設(shè)立碳中和目標(biāo)會有確定的考核標(biāo)準(zhǔn)——就像上學(xué)，沒考到60分就不能畢業(yè)。因此碳中和也有不同階段的目標(biāo)，全球的目標(biāo)是2025年碳達峰，2050或者2070實現(xiàn)碳中和。
但ESG是企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任、社會責(zé)任和公司治理，概念非常寬泛，很難量化。
ESG對政府實現(xiàn)碳中和等各種
政策和目標(biāo)來說，是起到積極的推動作用，比如說企業(yè)能不能實現(xiàn)碳達峰碳中和，既是履行環(huán)境責(zé)任，也是履行社會責(zé)任，同時也是公司治理的重要內(nèi)容。
5群
