當(dāng)前，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)正成為世界各國(guó)尋求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇?！毒┒甲h定書(shū)》生效以來(lái)，隨著全球“碳減排”需求和碳交易市場(chǎng)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，碳排放權(quán)進(jìn)一步衍生為具有投資價(jià)值和流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。剛剛結(jié)束的哥本哈根會(huì)議雖不盡如人意，但它所釋放的信息卻毋庸置疑：“碳資源”必將像黃金一樣寶貴，碳市場(chǎng)規(guī)模也將越來(lái)越大。預(yù)計(jì)到2012年全球碳市場(chǎng)將達(dá)到1500億美元，有望超過(guò)石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。遺憾的是，在碳金融市場(chǎng)上都是歐美銀行在主導(dǎo)，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行甚少關(guān)注碳金融這塊寶藏的巨大價(jià)值，介入較少、較淺，甚至完全沒(méi)有介入。

　　截至12月18日，我國(guó)在發(fā)改委審批的CDM項(xiàng)目有2279個(gè)，減排量是4.36億噸CO2e，在聯(lián)合國(guó)注冊(cè)663個(gè)，我國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的碳供應(yīng)國(guó)。作為國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，此時(shí)深度參與，正當(dāng)其時(shí)。

　　一、低碳經(jīng)濟(jì)與碳金融

　　為應(yīng)對(duì)氣候變暖，國(guó)際社會(huì)于1997年在日本京都簽署了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及其《京都議定書(shū)》，明確規(guī)定了發(fā)達(dá)國(guó)家率先減排溫室氣體的責(zé)任?！毒┒甲h定書(shū)》確定了“聯(lián)合履行”（JI）、“清潔發(fā)展機(jī)制”（CDM）和“國(guó)際排放權(quán)交易”（IET）三種幫助發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的靈活機(jī)制，允許發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)“碳交易”，在發(fā)展中國(guó)家取得減排的抵消額，從而以較低的成本實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。

　　上述三機(jī)制中與發(fā)展中國(guó)家直接相關(guān)的是清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）。其主要內(nèi)容是發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)通過(guò)提供資金和技術(shù)的方式，與發(fā)展中國(guó)家企業(yè)開(kāi)展可以產(chǎn)生溫室氣體減排效果項(xiàng)目的合作，通過(guò)碳交易換取投資項(xiàng)目所產(chǎn)生的部分或全部減排額度，作為其履行減排義務(wù)的組成部分；發(fā)展中國(guó)家企業(yè)則通過(guò)碳交易獲得經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償而不再虧本，從而提高發(fā)展綠色能源的積極性。

　　為控制氣溫上升對(duì)全球氣候的影響，哥本哈根會(huì)議確定將每年全球氣溫升幅控制在2攝氏度以下的目標(biāo)。本次大會(huì)雖不盡如人意，但美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的減排目標(biāo)必將提升，發(fā)展中國(guó)家自愿參與的趨勢(shì)也已經(jīng)確立，這給原有的碳交易市場(chǎng)注入了新的動(dòng)力，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

　　這次哥本哈根氣候大會(huì)上各國(guó)家間激烈交鋒，無(wú)非是想在未來(lái)有限的碳排放世界里謀得發(fā)展空間最大化，低碳經(jīng)濟(jì)包含著全球政治、經(jīng)濟(jì)、金融新格局的調(diào)整與變動(dòng)，蘊(yùn)涵巨大的商機(jī)與挑戰(zhàn)。在爭(zhēng)奪整個(gè)低碳政治經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)的過(guò)程中，碳交易顯然是最重要的一環(huán)。當(dāng)前碳排放權(quán)的“準(zhǔn)金融屬性”已日益凸顯，并成為繼石油等大宗商品之后又一新的價(jià)值符號(hào)。隨著碳交易市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，碳貨幣化程度越來(lái)越高，碳排放權(quán)進(jìn)一步衍生為具有投資價(jià)值和流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。

　　二、 國(guó)內(nèi)外各商業(yè)銀行在“碳金融”領(lǐng)域的進(jìn)展情況

　　在發(fā)展碳金融方面，國(guó)外銀行已先行一步。圍繞碳減排權(quán)，渣打銀行、美洲銀行、匯豐銀行等歐美金融機(jī)構(gòu)在直接投資融資、銀行貸款、碳指標(biāo)交易、碳期權(quán)期貨等方面做出了有益的創(chuàng)新試驗(yàn)。新興市場(chǎng)地區(qū)也不甘落后，韓國(guó)光州銀行在地方政府支持下推出了“碳銀行”計(jì)劃，嘗試將居民節(jié)約下來(lái)的能源折合成積分，用積分可進(jìn)行日常消費(fèi)。

　　相對(duì)與國(guó)外眾多銀行的深度參與，對(duì)于我國(guó)來(lái)講，盡管我們有極其豐富和極具有潛力的碳減排資源和碳減排市場(chǎng)，但是碳資本與碳金融的發(fā)展落后，目前僅在“綠色信貸”等方面有所進(jìn)展。國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行等在探索針對(duì)清潔技術(shù)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用項(xiàng)目的節(jié)能服務(wù)商模式、金融租賃模式等創(chuàng)新融資方案，一些中小型股份制商業(yè)銀行在嘗試發(fā)展節(jié)能減排項(xiàng)目貸款等綠色信貸，還有一些銀行推出了基于碳交易的理財(cái)產(chǎn)品。

　　目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在碳金融方面雖有所動(dòng)作，但都沒(méi)有深入到核心部分，缺乏對(duì)CDM相關(guān)專業(yè)知識(shí)及政策法規(guī)的深度了解，投資該領(lǐng)域項(xiàng)目的業(yè)務(wù)能力嚴(yán)重不足，不僅缺乏成熟的碳交易制度、碳交易場(chǎng)所和碳交易平臺(tái)，更沒(méi)有碳掉期交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新產(chǎn)品以及科學(xué)合理的利益補(bǔ)償機(jī)制，難與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)抗衡，使我國(guó)面臨著全球碳金融及其定價(jià)權(quán)缺失帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。