風(fēng)電和光電不需要更多技術(shù)“突破”，就可以實現(xiàn)經(jīng)濟效益。世界上風(fēng)力和光照充足的大部分地區(qū)，風(fēng)能和太陽能已經(jīng)實現(xiàn)平價上網(wǎng)。美國今年沒有再建新的火電廠，以當(dāng)前價格和技術(shù)水平來看，只有風(fēng)能和太陽能發(fā)電廠還有經(jīng)濟效益可言。侯安德斷言，煤炭開采企業(yè)和燃煤電廠將逐漸被淘汰出局。

然而在中國，由于調(diào)度系統(tǒng)的偏差、電力現(xiàn)貨市場的缺失、以及政府設(shè)定電價的做法，使人們誤以為可再生能源發(fā)電比燃煤發(fā)電更貴。

啟動電力現(xiàn)貨市場，加上電力調(diào)度系統(tǒng)改革，侯安德認為這些將有助于糾正這種偏差。在《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中，中國政府已經(jīng)承諾推動綠色電力調(diào)度。綠色調(diào)度是經(jīng)濟調(diào)度的一種形式，在燃料和其他邊際成本之外，還考慮發(fā)電的環(huán)境成本。

如果把燃煤發(fā)電污染空氣導(dǎo)致的大量疾病和致死人數(shù)計入成本，只能更加凸顯可再生能源的經(jīng)濟效益。侯安德表示，即使不考慮環(huán)境成本，只要電力市場改革道路正確，風(fēng)能和太陽能眼下在中國仍是經(jīng)濟的發(fā)電資源。

睿博能源智庫高級分析師戴翎松強調(diào)，可再生資源的運行成本幾乎是零，所以“我們應(yīng)優(yōu)先考慮發(fā)展可再生能源”。

從德國來看，在某些時段，太陽和風(fēng)能都非常充足時，太陽能、風(fēng)能幾乎占到整個德國所需能源的85%甚至90%。

侯安德介紹，中國棄風(fēng)率高達15%，但是德國的棄風(fēng)率大概只有1%，而在美國得克薩斯州，這一數(shù)字甚至低于1%。

實際上，美國得州2009年棄風(fēng)率達17%，與中國現(xiàn)在的狀況差不多，隨著政策調(diào)整，其風(fēng)能裝機容量翻了一番，同時棄風(fēng)量也大幅下降。

侯安德表示，解決棄風(fēng)問題，需要有很大的改革決心和投入，包括對于電力系統(tǒng)的控制和調(diào)度政策也要進行調(diào)整，還要考慮到配電網(wǎng)的建設(shè)成本。

美國Brattle咨詢公司分析師楊穎霞在對美國得州和內(nèi)蒙古的比較研究中注意到，輸電線路的鋪設(shè)，對于解決可再生能源整合、降低棄風(fēng)率是非常關(guān)鍵的一個因素。

國家能源局已批準(zhǔn)建立4條輸配線路，這些都是連接內(nèi)蒙古和其他地區(qū)的，楊穎霞認為這是一個非常重大的努力。

現(xiàn)在火電廠仍然是中國發(fā)電的主力軍，展望未來，楊穎霞稱，如果我們能夠?qū)⒏嗟奶柲芎惋L(fēng)能發(fā)電并網(wǎng)，整個電力使用將會變得更加綠色、清潔。