把氣候資金花在刀刃上,借助金融人才評(píng)估公共和公益氣候資金效率
氣候減緩和適應(yīng)所需要的資金支持是迫切的,但氣候變化有關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的社會(huì)和商業(yè)收益往往是長(zhǎng)期的,這就意味著氣候資金存在天然的“期限錯(cuò)配”。許多權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)如國(guó)際能源署(IEA)、德國(guó)的氣候
政策倡議組織(CPI)定期會(huì)發(fā)布?xì)夂蛸Y金的供需情況,均顯示有非常顯著的資金缺口。然而,目前資金供需研究還缺乏對(duì)每一筆氣候資金帶來(lái)額外減緩和適應(yīng)效益的測(cè)算,特別是缺乏披露投融資活動(dòng)帶來(lái)的真實(shí)額外氣候效益。一百人民幣的財(cái)政氣候資金投入能夠帶來(lái)多少真正的碳
減排?
全球各地的金融機(jī)構(gòu)和金融監(jiān)管部門在過(guò)去五年提升了對(duì)氣候變化的重視,特別是開(kāi)展了各類型的氣候風(fēng)險(xiǎn)研究,把氣候因素納入到金融系統(tǒng)的壓力測(cè)試。金融機(jī)構(gòu)也開(kāi)發(fā)了綠色和氣候有關(guān)金融產(chǎn)品,如綠色債券,氣候基金。實(shí)際上,金融機(jī)構(gòu)在絕大部分情況下,僅僅對(duì)資產(chǎn)類型進(jìn)行梳理和統(tǒng)計(jì)而貼上綠色或氣候友好產(chǎn)品標(biāo)簽,不但可能沒(méi)有帶來(lái)減排,還可能讓投資者誤以為投資行為促進(jìn)了減排。我覺(jué)得,金融機(jī)構(gòu)人才通過(guò)深入分析氣候友好項(xiàng)目是否商業(yè)可行,協(xié)助公共部門優(yōu)化資金和政策使用,那才叫“真本事”。金融機(jī)構(gòu)有專業(yè)人才和技能,能夠優(yōu)化公共和公益性氣候資金投入,確保公共資金更有效率地促進(jìn)氣候減緩和適應(yīng)效益。中國(guó)生態(tài)環(huán)境部2020年10月聯(lián)合國(guó)家發(fā)改委、人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)共同發(fā)布《氣候投融資指導(dǎo)意見(jiàn)》,為政府、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)形成合力應(yīng)對(duì)氣候變化提供了很好的政策導(dǎo)向。