美國的選擇
在歐盟宣布氣候治理一攬子計劃的同天，美國傳出消息，民主黨正在起草計劃，擬對來自特定國家的進口產(chǎn)品征稅，主要針對那些未采取積極
政策應(yīng)對氣候變化的國家。美國參議員埃德·馬基在接受美媒采訪時說，這項政策將維護美國在氣候變化危機中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
不同于歐盟長達291頁的詳盡文件，美國民主黨這個名為“污染方進口費”（polluter import fee）的計劃僅是一個模糊的框架，既沒有說明如何征稅，也沒有核算稅收規(guī)模。
作為碳稅計劃的支持者，美國前副總統(tǒng)戈爾7月14日接受彭博社采訪時說：“碳邊境稅是歐盟和美國之間的對話點?！辈贿^，美歐就此
問題的對話并不順利。
據(jù)美國政治新聞網(wǎng)站Politico報道，美歐高級官員在今年5月就碳邊境稅問題進行了私下討論，會談凸顯了雙方在氣候政策上的巨大差異，歐洲正在順利推進提案，而拜登政府幾乎還沒有開始設(shè)計政策。美國現(xiàn)在雖將應(yīng)對氣候變化作為首要任務(wù)之一，但仍然遠遠落后于歐盟。
美國總統(tǒng)氣候問題特使克里3月出訪歐盟時還潑了一盆冷水，表示對即將出臺的碳邊境調(diào)整機制感到“擔(dān)憂”，認為這本應(yīng)該是“最后的手段”，等到年底的聯(lián)合國氣候變化大會召開后，美歐共同商議行動方案。
然而，歐洲人并沒有停下來等候大西洋對岸的盟友，但仍寄希望美國與歐盟站在同一陣營。歐盟氣候政策負責(zé)人蒂默曼斯（Frans Timmermans）在6月的一次活動上表示，“我們的合作伙伴可以采取其他方式，只要確保我們是同一個目標(biāo)——2050年實現(xiàn)氣候中立?！?/div>
是跟進還是對抗，美國的后續(xù)行動對歐盟推廣CBAM至關(guān)重要?！妒澜缯卧u論》稱，拜登政府可能會動用前任總統(tǒng)特朗普慣用招數(shù)“報復(fù)性關(guān)稅”，來應(yīng)對CBAM可能對美國貿(mào)易造成的沖擊。但也不排除順?biāo)浦鄣目赡苄?，借歐盟之力推動氣候政策落到實處。
不過，拜登政府需要面對的現(xiàn)實是，美歐在
碳排放領(lǐng)域的起跑線相距甚遠，美國目前既沒有制定國內(nèi)的碳排放價格，也沒有相關(guān)官僚機構(gòu)來管理，這意味著如何確定產(chǎn)品的碳成本都將是一個待解的問題。
可以預(yù)見，包括碳邊境稅在內(nèi)的氣候治理探討將在全球范圍內(nèi)更廣泛地展開，尤其是今年11月聯(lián)合國氣候變化大會將在英國格拉斯哥舉行，這被視為自2015年《巴黎協(xié)定》起草以來最重要的氣候變化會議，人們希望看到更多的行動，而非停留在言語。
5群
