“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制本質(zhì)上是一種單邊措施，無(wú)原則地把氣候問(wèn)題擴(kuò)大到貿(mào)易領(lǐng)域。”

歐盟正在研究制定的碳邊境稅相關(guān)方案，在世貿(mào)組織（WTO）內(nèi)部討論中一直遭受質(zhì)疑。

近期，生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓表示，碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）本質(zhì)上是一種單邊措施，無(wú)原則地把氣候問(wèn)題擴(kuò)大到貿(mào)易領(lǐng)域，既違反WTO規(guī)則，沖擊自由開(kāi)放的多邊貿(mào)易體系，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際社會(huì)互信和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景，也不符合《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及其《巴黎協(xié)定》的原則和要求，特別是共同但有區(qū)別的責(zé)任等原則，以及“自下而上”國(guó)家自主決定貢獻(xiàn)的制度安排，助長(zhǎng)單邊主義、保護(hù)主義之風(fēng)，會(huì)極大傷害各方應(yīng)對(duì)氣候變化的積極性和能力。

第一財(cái)經(jīng)記者從權(quán)威渠道獲悉，在最近一次WTO市場(chǎng)準(zhǔn)入委員會(huì)會(huì)議時(shí)，沙特阿拉伯、菲律賓、印度、巴西、美國(guó)等在內(nèi)的成員方均對(duì)歐盟的CBAM發(fā)出不同程度的疑問(wèn)，并集中在綠色貿(mào)易壁壘、共同但有區(qū)別的責(zé)任（CBDR）、價(jià)值鏈扭曲等方面。