在金融領(lǐng)域的發(fā)展上, 尤其在商品交易及其衍生產(chǎn)品交易領(lǐng)域中, 中國與發(fā)達(dá)國家差距很大。發(fā)達(dá)國家在成熟的金融產(chǎn)品交易上已經(jīng)積累了百多年的連續(xù)性經(jīng)驗(yàn), 對于金融交易, 構(gòu)筑了從銀行、保險(xiǎn)到債券、股票、期貨等各類投融資市場的綜合性體系。同時(shí)各類微觀參與主體也形成了金融投資的習(xí)慣, 具備了投資的知識和經(jīng)驗(yàn), 社會整體上積累了一定的金融文化。而中國目前還處于對投資者的教育期、市場的試探期、機(jī)制構(gòu)建和產(chǎn)品開發(fā)的試驗(yàn)期, 2010年中國才真正邁入證券市場的元年。中國不僅自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏動力機(jī)制, 同時(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域國際高端競爭層面也處于劣勢。不斷積累和增長的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、活力和潛力促使中國正積極參與到國際金融市場的重構(gòu)當(dāng)中, 而構(gòu)建碳交易市場將是實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)的突破口。

從市場競爭的角度來看, 美國雖然已有西部氣候倡議(WCI)、區(qū)域性溫室氣體倡議( RGGI)、氣候儲備行動( CAR )、中西部溫室氣候減排協(xié)定以及芝加哥氣候交易所( CCX ) 等諸多區(qū)域性減排體系, 但總的來說, 作為超級大國其行動已經(jīng)較國際社會慢了半拍。2009年6月美國眾議院通過的2009美國清潔能源與安全法案(ACES)表現(xiàn)出美國在碳交易市場的構(gòu)建上實(shí)施的是前松后緊的戰(zhàn)略。除非技術(shù)進(jìn)步在數(shù)十年內(nèi)出現(xiàn)革命性的轉(zhuǎn)機(jī), 否則美國很有可能在碳市場戰(zhàn)略上逐步陷入高成本的被動局面, 這在一定程度上將給中國創(chuàng)造巨大的機(jī)會。（完）