減排成本可知性：

減排成本的可知性決定了經(jīng)濟(jì)主體的遵從成本。在成本可知或可預(yù)測(cè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)主體就能夠合理地安排其生產(chǎn)并優(yōu)化其投資決策，反之，企業(yè)因?yàn)轭檻]，會(huì)選擇一些次優(yōu)方案，從而加大整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本。一般認(rèn)為，碳稅是達(dá)到既定成本最小的減排政策工具。因?yàn)樘级惥哂泄潭ㄐ院头尚?，企業(yè)可以根據(jù)碳稅制度，依照自身情況選擇最優(yōu)的減排路徑。而碳交易中排放價(jià)格由于市場(chǎng)原因，會(huì)有較大的波動(dòng)性，這樣會(huì)增加企業(yè)的遵從成本。而減少此波動(dòng)性，只能依靠市場(chǎng)制度的完善和市場(chǎng)主體自身意識(shí)的提高，故碳交易的減排成本有較大的不確定性。

管理成本：

各國(guó)碳稅的征收一般是依據(jù)各國(guó)稅制自身的體系，比如可以利用消費(fèi)稅體系，在石化能源的產(chǎn)生環(huán)節(jié)，進(jìn)口環(huán)節(jié)征收消費(fèi)稅。因此碳稅實(shí)際就是增加消費(fèi)稅的稅目，并調(diào)整相應(yīng)稅目的稅率，碳稅的管理成本較低。而對(duì)于碳排放交易來(lái)說(shuō)，初始排放權(quán)的分配，由于各方利益的博弈，需要經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的談判，且還需要建立相應(yīng)的排放權(quán)交易市場(chǎng)以及建立參與企業(yè)能源使用的報(bào)告機(jī)制、監(jiān)控機(jī)制與懲罰機(jī)制，這些都需要較大的額外管理成本。不過(guò)也正是因?yàn)?a href="http://m.alisonandcharlie.com/tanshichang/" target="_blank" class="relatedlink">碳市場(chǎng)的建立，產(chǎn)生了一個(gè)新的行業(yè)，增加了較多的就業(yè)崗位，創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，結(jié)果管理成本與經(jīng)濟(jì)效益一起遞增。從這個(gè)角度來(lái)看，管理成本的提高并不意味著有較大的劣勢(shì)。