通過(guò)分析對(duì)比9家鋼鐵企業(yè)ESG報(bào)告的9項(xiàng)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，從總體的披露情況來(lái)看，披露二氧化硫排放和溫室氣體排放的企業(yè)最多，達(dá)7家；披露危廢產(chǎn)生的企業(yè)最少，僅有4家。值得注意的是，9家鋼鐵企業(yè)中，披露指標(biāo)最多的為寶鋼股份，共達(dá)8項(xiàng)；披露最少的為日本制鐵和塔塔鋼鐵—英國(guó)，披露內(nèi)容只有兩項(xiàng)。

從披露的不同指標(biāo)來(lái)看，披露噸鋼能耗水平信息的鋼鐵企業(yè)共有5家，其中，西王特鋼以短流程煉鋼為主，其僅披露了386.92千瓦時(shí)/噸鋼（原文披露為噸鋼綜合電耗，并未說(shuō)明該指標(biāo)是否包含其高爐、轉(zhuǎn)爐的綜合能耗，還是僅有電爐電耗），浦項(xiàng)鋼鐵為9.9吉焦/噸鋼，塔塔鋼鐵—英國(guó)為23.3吉焦/噸鋼。

在噸鋼溫室氣體排放水平方面，共有6家鋼企做了披露，其中，西王特鋼噸鋼溫室氣體排放量最低，每噸鋼鐵產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量為1.58噸，低于世界鋼協(xié)公布的均值1.91噸。

在噸鋼水耗水平方面，也有6家鋼企做了披露。國(guó)內(nèi)鋼企噸鋼水耗普遍優(yōu)于國(guó)外鋼企，水耗水平排名前四位的企業(yè)分別為南鋼股份、西王特鋼、寶鋼股份及鞍鋼股份。

在廢氣排放方面，根據(jù)各家企業(yè)的ESG報(bào)告，企業(yè)間差距較為明顯。

廢氣排放維度涉及到顆粒物排放、二氧化硫排放、氮氧化物排放三項(xiàng)指標(biāo)。

從噸鋼顆粒物排放披露情況看，共有4家鋼企直接披露噸鋼顆粒物排放水平。另有鞍鋼股份披露了鋼材總量和顆粒物排放總量。其中，鞍鋼股份鋼材產(chǎn)量為2658.66萬(wàn)噸，顆粒物排放量為11195.4噸。

另外，共有4家鋼企直接披露噸鋼二氧化硫排放水平，另有南鋼股份和鞍鋼股份沒(méi)有披露噸鋼二氧化硫排放水平，僅披露了二氧化硫排放總量和鋼材生產(chǎn)總量。其中，南鋼股份二氧化硫排放量為1214.24噸，鋼材產(chǎn)量984.43萬(wàn)噸；鞍鋼股份披露的數(shù)據(jù)顯示，二氧化硫排放量8237.9噸，鋼產(chǎn)量2658.66萬(wàn)噸。

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，僅有3家鋼企直接披露噸鋼氮氧化物排放水平。另有南鋼股份和鞍鋼股份沒(méi)有披露噸鋼氮氧化物排放水平，僅披露了氮氧化物排放總量和鋼材生產(chǎn)總量。其中，南鋼股份氮氧化物排放量2089.72噸，鋼材產(chǎn)量984.43萬(wàn)噸；鞍鋼股份氮氧化物排放量25686.3噸，鋼材產(chǎn)量2658.66萬(wàn)噸。

固廢維度涉及危廢產(chǎn)生、一般固廢產(chǎn)生兩項(xiàng)指標(biāo)。相比前述指標(biāo)，9家鋼企相關(guān)披露信息相對(duì)較少，且均為國(guó)內(nèi)企業(yè)。共有兩家鋼企直接披露噸鋼危廢產(chǎn)生水平和噸鋼一般固廢產(chǎn)生水平。

總體來(lái)看，共有5家鋼企的ESG信息披露較為清晰，分別為南鋼股份、寶鋼股份、日本制鐵、浦項(xiàng)鋼鐵和安賽樂(lè)米塔爾。

從已披露的技術(shù)路徑來(lái)看，各家鋼鐵企業(yè)可能在具體的實(shí)現(xiàn)技術(shù)層面有所差異，但目前，鋼鐵的綠色發(fā)展路徑主要是以下三大方面。一是電爐煉鋼，從長(zhǎng)流程煉鋼向短流程的轉(zhuǎn)變；二是氫還原代替焦炭，利用綠氫作為煉鐵輔料而極大減少使用焦炭所產(chǎn)生的二氧化碳排放；三是CCUS（碳捕獲、利用與封存）技術(shù)。