如果碳交易只是一個短期的市場行為，那么CDM對中國是絕對有利的。然而，碳交易已經(jīng)不再是一個短期的市場，它將是低碳經(jīng)濟的核心，而低碳經(jīng)濟在英國和歐盟的謀劃下已經(jīng)成為未來世界發(fā)展的重大方向。這一點連美國人都已經(jīng)認可。在這種條件下，從長遠來看，我認為CDM對中國只能說有利有弊。

    CDM機制表面上給中國人帶來了一筆橫財，但實際上把中國牢牢的釘在了產(chǎn)業(yè)鏈的最底端：你就是提供廉價產(chǎn)品的，實體產(chǎn)品是這樣，現(xiàn)在虛擬產(chǎn)品也是這樣！我們花錢買你的東西，值不值錢我們說的算，我們怎么玩你管不著；你不掏錢沒資格參與我們的游戲。

 

    現(xiàn)在我們中國人覺得，發(fā)達國家在瞎折騰，花大價錢玩一個虛擬產(chǎn)品，但不久之后等他們玩的成熟了，我們的政府和金融機構(gòu)會突然意識到：噢，這東西原來也是有價值的，我們也得想辦法參與進去?？墒沁@時候已經(jīng)晚了，標準人家已經(jīng)制定好了，游戲規(guī)則人家已經(jīng)設計好了，我們已經(jīng)沒有議價能力了。

    這跟金融系統(tǒng)的發(fā)展非常類似，華爾街的發(fā)展史就是美國人通過金融控制世界的過程。你現(xiàn)在可以不參與，躲的遠遠的，看熱鬧，但當游戲從局部變成全局，你不得不參與的時候，你的代價就是喪失發(fā)言權(quán)！

    實際上現(xiàn)在這個苗頭已經(jīng)出現(xiàn)了。主要的DOE都是歐洲的，CDM之外的規(guī)則VCS，黃金標準等都是發(fā)達國家在搞。英國最近推出了供應鏈管理，意在將低碳經(jīng)濟向更廣泛的行業(yè)滲透。巴克萊銀行推出了碳指數(shù)，以芝加哥和倫敦氣候交易所的報價各占50%比重，來描繪全球碳金融市場的波動。發(fā)達國家在悄無聲息的謀劃著游戲規(guī)則。

    而產(chǎn)業(yè)鏈的另一端，中國人正在擠破頭式的申報項目，生怕自己落下，咨詢公司在不遺余力的幫助買家壓低業(yè)主的報價，業(yè)主們則像撿了錢一樣興高采烈，生怕自己撿不到便宜。而中國政府則是力不從心，因為人家是國家戰(zhàn)略，各個行業(yè)共同努力，而我們只是一個部門，幾個人在努力，根本不在一個競爭層面上。

    如果不是政府的限價政策，中國的CER價格將一落千丈，不會有任何議價能力。現(xiàn)在是國際市場在壓低中國的CER價格，而不是中國的CER價格抬高國際市場報價。這個結(jié)果的根本原因在于中國沒有自己的市場定價機制，僅靠不成氣候的咨詢公司和短視的業(yè)主去和訓練有素、視野寬闊、實力雄厚的國際買家博弈，毫無疑問處于絕對劣勢！而買家大部分來自英國，其中包含的戰(zhàn)略較量絕不是市場自身可以解釋的。

    就此打住，這個問題談起來讓人痛心。以后我們根據(jù)實例慢慢分析。