首屆土壤污染防治高峰論壇:分享典型案例，講解技術(shù)難點
“石油污染土壤的同時還存在鹽堿
問題，給治理修復帶來了很大難度?！蹦祥_大學教授唐景春介紹石油污染土壤修復技術(shù)問題與實踐研究時說，可以通過石油烴生態(tài)修復技術(shù)應對油田污染治理。目前已成功篩選到31株石油烴降解菌株，并對其中11株降解效果顯著的菌株進行了鑒定，研制開發(fā)具了有良好協(xié)同共生作用的4種混合菌劑。
唐景春認為，下一步還應當在植物修復過程中轉(zhuǎn)基因植物利用、耐鹽堿超級降解微生物研究、生物修復的強化及機理（材料）、石油烴復合污染的修復技術(shù)和修復標準等方面加大研究力度。
浙江宜可歐環(huán)保科技有限公司研究院副院長趙維維在進行油氣田石油烴污染場地快速修復技術(shù)與案例分析時表示，熱洗處理可以有效實現(xiàn)油泥減量化和油回收的目的，是很好的“前處理”方法，但是期待它實現(xiàn)對所有種類油泥的安全化處置并不現(xiàn)實；焚燒處理是最徹底的安全化處理方法，但是實現(xiàn)單獨焚燒很難，不適合中小規(guī)模的油泥處置單位；熱解處理是相對最有效的、可實現(xiàn)“保底”安全處理的方法，但是熱解爐型的科學選擇很關(guān)鍵。針對石油烴污染場地（油泥和土壤并存），可將熱洗處理和熱解處理相結(jié)合，做到“取長補短”，從而實現(xiàn)對石油烴污染的徹底修復。
針對工業(yè)遺址公園開發(fā)過程中的土壤修復，中
節(jié)能大地環(huán)境修復有限公司技術(shù)總監(jiān)甘平認為，需要因地制宜，充分考慮現(xiàn)狀建筑物、道路，予以保護性修復。應堅持清潔修復理念，減輕修復過程中的二次污染對遺址區(qū)的影響。修復后場地的恢復，應修舊如舊，實施生態(tài)景觀再造。應更多采用創(chuàng)新的修復技術(shù)，實施構(gòu)筑物下方的修復和原位修復。同時，宜更多地采用風險管控技術(shù)，劃定風險管控應用的邊界條件，加強后期的長期監(jiān)測和監(jiān)管，明確再次開發(fā)用地限制。
當前污染場地調(diào)查過程中惡臭問題有所顯現(xiàn)，主要集中于農(nóng)藥生產(chǎn)、精細
化工等行業(yè)遺留的污染場地。國家環(huán)境保護惡臭污染控制重點實驗室高級工程師寧曉宇認為：“場地調(diào)查側(cè)重于土壤和地下水中污染物對人體健康風險評價，而忽略了惡臭氣體對人體感官的影響；國內(nèi)外污染場地調(diào)查中惡臭影響評價相關(guān)技術(shù)方法系統(tǒng)化研究工作欠缺，需要進一步加強?！?/div>
天津市環(huán)境保護技術(shù)開發(fā)中心高級工程師宋文筠講解了典型污染場地開展生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估的技術(shù)難點，她說，環(huán)境基線的確定和因果關(guān)系分析是生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估的難點和重點。確定環(huán)境基線應主要采用歷史數(shù)據(jù)、對照點調(diào)查數(shù)據(jù)、環(huán)境質(zhì)量標準、專項研究等方法。其中優(yōu)先選取歷史數(shù)據(jù)，其次選取對照點數(shù)據(jù)作為基線水平。在實踐中，鑒定評估區(qū)內(nèi)在案件發(fā)生前可能已經(jīng)受到污染及存在多次污染、多個污染源的情形，這樣更增加了污染源解析的難度，需要深入開展污染源解析、污染物遷移路徑的合理性分析、環(huán)境暴露的可能性分析和受到損害的可能性分析。
5群
