經(jīng)濟政策有助于應(yīng)對氣候變化，這主要通過兩個渠道來實現(xiàn)：一是影響能源構(gòu)成（即高排放與低排放能源的比重）；二是影響能源的總用量。各項政策的成本和效益取決于如何利用兩個截然不同的渠道。

例如，碳稅會推升高排放燃料的價格，激勵能源消費者轉(zhuǎn)向使用更清潔的燃料。能源消耗總量也會減少，因為總體能源價格有所上漲。

相比之下，旨在降低清潔能源價格和增加其供應(yīng)的政策（補貼清潔能源或直接公共投資）能提升低排放能源消費的比重。然而，清潔能源補貼會使總體能源價格下降，這將繼續(xù)刺激能源總需求，至少不會降低總需求。

與上述直覺一致的是，我們的最新分析表明，旨在緩解對消費者能源成本影響的政策與碳稅相結(jié)合能快速實現(xiàn)減排，而不會對產(chǎn)出和就業(yè)產(chǎn)生重大不利影響。各國在初期應(yīng)選擇為綠色投資提供激勵——投資于清潔公共交通、將可再生能源接入智能電網(wǎng)，以及改造建筑物以提高能源效率。推動綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將實現(xiàn)兩個目標(biāo)。

第一，它將在疫情后復(fù)蘇的最初幾年里提振全球GDP和就業(yè)。第二，綠色基礎(chǔ)設(shè)施將提高低碳部門的生產(chǎn)率，從而鼓勵私人部門對其進行投資，并使私人部門更容易適應(yīng)更高的碳價。我們基于模型的情景分析顯示，減緩氣候變化的全面政策戰(zhàn)略能在經(jīng)濟復(fù)蘇的頭15年中，使全球GDP平均提高0.7%左右，并在其中約一半年份中拉動就業(yè)，給全球帶來約1200萬新增就業(yè)。隨著經(jīng)濟復(fù)蘇企穩(wěn)，事先宣布并逐步提高碳價，是實現(xiàn)必要減排的有力工具。

如果得以實施，這一政策計劃將通過減排和控制氣候變化，使全球經(jīng)濟走上可持續(xù)發(fā)展之路。從凈效應(yīng)看，該計劃將使氣候變化導(dǎo)致的產(chǎn)出損失大約減半，并確保2050年之后的長期實際GDP增速遠(yuǎn)高于當(dāng)前走勢。