讓我們從和一位“樂觀主義者”——他如此形容自己——的對話開始。阿代爾·特納笑著說：“我認為，實現(xiàn)將全球變暖幅度限制在1.5攝氏度這一目標的可能性為30%?！边@位英國人在2008至2012年間擔(dān)任英國氣候變化問題委員會主席。該機構(gòu)在氣候變化戰(zhàn)略方面為英國政府提供咨詢。他現(xiàn)在組建了能源轉(zhuǎn)型委員會這一智囊機構(gòu)，尋求確定能在全球?qū)崿F(xiàn)碳中和的最可靠方案。他的結(jié)論是：“到2050年氣候轉(zhuǎn)型將對生活水平或人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）產(chǎn)生零影響?！憋@然，在經(jīng)濟上，人們不會因這一轉(zhuǎn)型而蒙受損失。他馬上糾正道：“但這并不意味著轉(zhuǎn)型沒有成本?！?/div>
他設(shè)想的方案包含以下步驟：首先，必須實現(xiàn)電力生產(chǎn)“綠色化”，包括發(fā)展風(fēng)能和太陽能（他認為還有核能）；其次，經(jīng)濟必須“電氣化”——汽車變?yōu)橛呻娏︱?qū)動，推廣電力供暖，鋼鐵生產(chǎn)行業(yè)開始使用電弧爐……
一開始，轉(zhuǎn)型成本會很高。但從長遠看可以省錢。典型的例子是電動汽車，買的時候價格偏貴，但用起來更經(jīng)濟。電力生產(chǎn)行業(yè)的情況也是如此：風(fēng)力渦輪機或太陽能電池板一旦安裝好，運行起來非常經(jīng)濟。
5群
