新能源唱主角需要整個(gè)電力系統(tǒng)更新?lián)Q代
新能源占比提高也帶來(lái)了整個(gè)系統(tǒng)的變革。
北京大學(xué)能源研究院副院長(zhǎng)楊雷介紹,根據(jù)國(guó)際能源署的研究,當(dāng)可再生能源發(fā)電量占電網(wǎng)的比例在5%以內(nèi)時(shí),通過(guò)調(diào)度可以實(shí)現(xiàn)較好的并網(wǎng)。比例在5%至10%之間時(shí),通過(guò)抽水蓄能、火電的靈活性改造等提高現(xiàn)有
電力系統(tǒng)靈活性的方式,也可完成調(diào)度、保證安全,這是傳統(tǒng)的線性思維模式。但當(dāng)可再生能源發(fā)電量超過(guò)10%之后,老的方式就難以為繼了。這就需要電網(wǎng)整體系統(tǒng)的優(yōu)化,提高源網(wǎng)荷儲(chǔ)整體的靈活性。電力的供應(yīng)與需求的界限越來(lái)越模糊,數(shù)據(jù)是雙向的,能源也會(huì)變成雙向的,這是根本性的變化。
蔣莉萍則表示,新能源發(fā)電占比越來(lái)越高的情況下更需要電網(wǎng)互濟(jì)。德國(guó)2020年的新能源發(fā)電占到33%,跨區(qū)通道即整個(gè)歐洲的電力系統(tǒng)給了它很大的支持。再例如,我國(guó)西北地區(qū)風(fēng)光發(fā)電比重比較大,而且大基地比較多,去年西北地區(qū)的電網(wǎng)調(diào)峰互濟(jì)達(dá)到3萬(wàn)多次,這是非常頻繁的調(diào)配運(yùn)行管理措施。
蔣莉萍說(shuō),當(dāng)新能源為主體時(shí),就不應(yīng)該再討論新能源消納
問(wèn)題了,而應(yīng)討論新能源為主體的電力系統(tǒng),如何給用戶提供安全可靠、成本更低的電力供應(yīng)。不是說(shuō)有多少新能源,就得消納多少,這個(gè)命題是錯(cuò)的,“成年了,該養(yǎng)家了,還要?jiǎng)e人去消納你嗎”。
在電力行業(yè)新形勢(shì)下,傳統(tǒng)的煤電企業(yè)如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?陳宗法表示,概括來(lái)說(shuō)就是要多管齊下,持續(xù)創(chuàng)新。新型電力系統(tǒng)的特點(diǎn)第一條是綠色低碳,構(gòu)建以新能源成為電量供應(yīng)的主體,新能源的占比就要超過(guò)50%。傳統(tǒng)的電力企業(yè)要開(kāi)展多能互補(bǔ)業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)冷熱電聯(lián)通,開(kāi)展綜合能源服務(wù)。同時(shí),要建立起一個(gè)有效競(jìng)爭(zhēng)的
市場(chǎng)體系,以及智慧高效的電力系統(tǒng)。
另一方面,技術(shù)也是影響電力市場(chǎng)改革的一個(gè)重要因素。夏清表示,業(yè)界需要認(rèn)真研究未來(lái)各種技術(shù)的成熟度、成本下降趨勢(shì),不能老盯著現(xiàn)在的技術(shù)。讓技術(shù)競(jìng)相迸發(fā),不斷創(chuàng)造新價(jià)值,是體制機(jī)制改革最根本的目的。
楊雷也表示,技術(shù)進(jìn)步是推進(jìn)“雙碳”的重要?jiǎng)恿?。全球除了南非、澳大利亞、智利之外,煤電都不再是最便宜的發(fā)電方式。新能源技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的成本快速降低,是實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型與“雙碳”最根本的驅(qū)動(dòng)力,這一點(diǎn)已是全球共識(shí)。
但現(xiàn)實(shí)距此還有差距,陳宗法也提醒,當(dāng)前國(guó)內(nèi)存量的新能源項(xiàng)目由于存在補(bǔ)貼,光伏綜合加權(quán)平均電價(jià)約為0.81元/度,風(fēng)電綜合加權(quán)平均電價(jià)約為0.61元/度,新能源綜合加權(quán)大約為0.71元/度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于煤電的0.36元/度的水平,最廉價(jià)的是水電,大約0.24元/度。陳宗法表示,今年是平價(jià)第一年,大家在悶頭干,看當(dāng)前的風(fēng)電電價(jià)水平回報(bào)如何,新能源的經(jīng)濟(jì)性需要技術(shù)進(jìn)步來(lái)進(jìn)一步降低價(jià)格。