同時，庫珀教授還認為，目前基于污染許可證和配額而建立的減排機制就有問題，因為它們是由政府制定和分配，這就意味著政府在經(jīng)濟生活中有更大的權(quán)力和“尋租”空間。而無論如何謹慎地制定配額制度，最終的結(jié)果都會有無數(shù)漏洞，很難達到減排目的。一個最為簡單的例子是，“碳抵銷”（carbon offset）的定義和標準就非常含糊不清，企業(yè)可以在其他國家重新部署排碳量大的生產(chǎn)，或者聲明在其他國家保護了多少森林，政府很難跟蹤核實。也正是如此，庫珀傾向于以國際協(xié)調(diào)的碳稅，通過價格變化達到減排目的。